不用卡巴斯基等杀毒软件不行么?

看到有朋友在 “Ideas Factory China” 论坛拿卡巴斯基说事儿:

最近网上搜索最热的单词是”卡巴斯基”,因为卡巴斯基封了几个流传比较广的key…后来,有了个想法:所有的操作系统都会需要杀毒软件,(我不相信vista不需要,当时XP出来的时候也这么说的。)那么杀毒软件是所有机上必须装的软件…

其实我倒是很好奇,杀毒软件对我们就这么重要么? 不用卡巴斯基能怎样? 不用盗版卡巴斯基又能怎样? 不用杀毒软件又能怎样?
以前在一些论坛逛的时候,总会有讨论”哪个杀毒软件更好”的话题,很多 Geek 对卡巴斯基都情有独钟。往往都是什么”世界最强,评测第一”之类的评语。那语气似乎你不用卡巴斯基你都不好意思说自己是 IT 人。于是乎很多人到处找盗版来安装。究竟系统安全性提高了多少不得而知,我倒是听到不少人说”系统起不来了”之类的话。出了问题的朋友自己也不能怪别人,谁让你用盗版呢?
当然,不用盗版的卡巴斯基,也是有许多免费杀毒工具可以选择的,也可以通过变相渠道获得卡巴斯基的合法授权版本 AOL 的 AVS。我用过测试版的卡巴斯基,也用过 AVS,安装完毕后,系统慢了很多–毕竟那东西是要实时扫描的。或许我的机器性能不够好。在心里安慰和性能之间,我宁愿选择后者。现在我的机器就没有安装任何杀毒工具,”裸奔”。
或许我们并不那么随时都需要杀毒软件。Windows XP 的安全性蛮不错的了,XP SP2 防火墙打开,不去乱下载那些来历不明的小软件,不去看那些乱弹窗口的黄色网站,不随意打开不明邮件发送者给你的附件,遇到病毒的可能性非常少。就算你真的中招了,这个时候再找一个杀毒工具基本可以搞定,还没听说有什么病毒只有某某工具才可以查杀,别的工具就做不到了。没必要一定要安装一个”世界上最好”的杀毒工具,实时的扫描你打开的每一个文件。当然有的朋友或许只是觉得”要用就用最好的”,即使是盗版,大可不必。
当然,我这么说,并不是说杀毒软件不重要,只是想说杀毒软件没有重要到那个程度罢了。正如美国人有了手枪觉得安全,但并不一定非要把手枪随时挂在腰带上。
EOF


  • http://www.blogwind.com/Wuvist Wuvist

    这个这个……我平时用mac……病毒是什么?没有听说过~
    家里PC也裸奔了一年多……什么事都没有……至少前不久QQ密码连续三次被改……鲜血淋漓的证明严重中了木马才找了个诺顿装……

  • http://www.hero4u.cn hero4u

    现在不是怕病毒了,而是怕流氓软件。一旦装上一个,结果就导致装上了6~7个流氓。有一种流氓软件专门弹出窗口,不干活的,还带其他流氓进屋,很是可恶的了。所谓家贼难放啊,放病毒/木马容易。防流氓软件难啊

  • http://wongc.blogbus.com wong℃

    这篇东西里的话说得绝对地道!
    很久以来就烦拿卡巴说事儿的一大秧子人,这年头离了谁都照样活,何况一个软件……

  • http://wongc.blogspot.com wong℃

    脑子完了,留个Blog地址都能弄差,在这儿丢这个人……
    重写:http://wongc.blogspot.com

  • 蛋白粉

    Fenng现在有没有转用Linux作为桌面的想法?
    我现在网上木马多,不用IE,不访问小网站(更不访问黄色网站),装了个Norton 10企业版,机器上也常有木马。感觉实在是不放心啊

  • http://ya.iyee.cn/ yee

    人在网上漂,哪能不挨刀?
    问题是你不装杀毒软件,挨了千刀也不一定晓得,更别说重要资料被盗了

  • http://welog.org king

    上个月用过二周,没有传说中的那么神奇。

  • 朵朵

    仁者见仁 智者见智

  • http://www.fmblog.cn Jasper

    完全可以。我现在就用影子系统来保护我。百毒不侵。
    http://www.fmblog.cn/jasper/blog/0-128.aspx

  • http://daxu.net 大徐

    同意!我自己的机器从98用到xp几乎都是在“裸奔”,没有杀毒软件、没有防火墙,一直都没出现过什么的状况,确实使用习惯很重要。
    不过:
    1,刚用98的时候买过kv
    2,机器有段时间有公网ip,装过软件防火墙

  • http://www.2doit.net/blog 晓梦

    嗯,这个,的确是可以的。
    不过。。这个和安全套是一样的道理。
    带还是不带?仁者见仁智者见智了。
    自己观点:自己不带没事,不要传染给别人就好了。

  • Novem

    问题是MS的漏洞啊 蠕虫啊
    少了补丁 少了防火墙就能挂机子.

  • http://2ndboyblog.spaces.live.com 2ndboy

    WinXP SP2 的防火墙很不安全,看看这个:21款个人防火墙测试(http://it.solidot.org/article.pl?sid=06/12/14/0841209&from=rss):
    Matousec.com对Windows上的个人防火墙进行了分析,对21个防火墙进行了防漏洞测试(Leak test)。测试模仿了木马和间谍软件使用的普遍方法从你的电脑发送你的信息。Windows Firewall XP SP2自带的防火墙在所有的测试中都没有通过,显然依靠第三方防火墙软件不是没有依据的。

  • jametong

    一直”裸奔”
    3-5个月可能会使用norton杀一次, 但是从来没见过病毒…
    倒是我隔壁那哥们, 又用杀毒软件又用防火墙, 还三天两头中着

  • ari

    呵呵,企业中,上千台机器在同个广域网内,就很不同了。
    裸机是死定了的!

  • http://my.donews.com/xlight/ xLight

    我也是习惯“裸奔”
    前段时间经常有同事中招,有点担心自己,于是装了AVS,结果也没发现什么病毒。
    杀毒软件对我来说就是摆设,觉得机器慢,首选关掉AVS。
    不过今天把操作系统换成了2k3,发现AVS不能用了,修改MSI的安装条件也不行;AVG也不行。
    现在用ClamWin Free Antivirus,不过我不习惯这个。:(

  • http://my.donews.com/xlight/ xLight

    其实不用IE,中招的可能性很低的。
    我用Opera, :)
    调试JS用FF

  • LuoboTixS

    真正的Geek不了解
    不过那些有一定能力的泛Geek一般貌似是看不上Kapasky的
    相对而言我更加青睐Nod32+Tiny+SSM+AVG
    不应该说杀毒软件没有重要的那个程度
    而是反复讨论究竟那个杀毒软件更好是毫无意义的
    随时保持比你的程序更了解你的电脑,这是保障安全的前提

  • http://www.dbanotes.net Fenng

    汗, Tiny 是啥? SSM 是啥 ?

  • LuoboTixS

    Tiny是指Tiny Personal Firewall
    XPSP2的防火墙就是它OEM的一个简化版
    甚至口碑良如Computer Association的安全解决方案的防火墙也是用它代码
    SSM是指System Safety Monitor,可以深度监控追踪绝大多数的系统更改
    Kapasky的却也可以实现多数SSM功能,但是建立在极度消耗系统资源基础上的
    Nod32强在高级启发式扫描和极低的资源占用,它和Kapasky及Norton的理念不同
    后者是想做大做全,而前者则完全体现了一个杀毒软件应该承担的责任
    正如美国人有了手枪觉得安全,但并不一定非要把手枪随时挂在腰带上。
    Fenng的这句话倒是很在理~~~
    的却,现在有些时候把杀毒软件的重要性过于高估了
    完全可以人为照顾到每个端口每个连接每个可能的感染方式
    但毕竟现在不是DOS时代,不太可能用Debug手工查毒
    杀毒软件可以分辨出足够的可疑行为
    完全依靠人脑去终结病毒?
    有实力的不一定有精力,有精力的不一定有实力
    矛盾的是一方面我推荐普通用户去用卡巴斯基的解决方案,另一方面对于普通用户来说卡巴斯基的设定又是那么困难
    越是追求所谓的世界第一(尽管Kapasky绝对不能被认为是世界第一),越是体现了用户技术缺乏,这样杀毒软件对于用户的帮助就越有限

  • http://www.zuola.com/weblog/ zola

    防病毒软件不可能主动防御,只能事后发现病毒样本再进行查杀,永远落后在病毒后面,病毒制作者们天天所做的事就是改病毒特征来逃过基于特征码的病毒查杀,然后通过入侵小网站挂木马的方式进行撒网式传播,总有人的操作系统没有及时打上补丁,总有人用有安全问题的IE浏览器,所以,他们总是有生存的空间。普通用户要么得到一个正版的可更新的系统,要么就得到杀病毒软件的帮助和安慰。
    要想得到绝对的安全,就得用一个固化的最小功能的操作系统,还要不时的通过重启操作系统和更新操作系统来保障操作系统的纯洁:)

  • http://www.happysky.org ppip

    换 linux 吧。
    在windows下裸奔总的来说是很不“道德”的,尤其是网络时代。最近看过太多裸奔的兄弟中了arp病毒天天影响他人上网,自己还浑然不觉……

  • http://www.xiaobaicai.com goodhawk

    to fenny,
    哈哈,记得之前写过桌面整得很干净的文章,如出一辄,我也是没有装杀毒软件好多年了。大学也就是刚开始的时候装瑞星,之后周围人都装,我就没有装,似乎我也是好好的。工作了。宿舍我肯定是不装,甚至,很讨厌公司的趋势科技的杀毒软件,在此鄙视他们一把,居然不间断的扫描。所以,一气之下把这个东西给毙了。其实,主要平时注意上网习惯就ok了。特别是不要用ie。

  • LuoboTixS

    To Zola:
    普通用户要么得到一个正版的可更新的系统,要么就得到杀病毒软件的帮助和安慰。
    要想得到绝对的安全,就得用一个固化的最小功能的操作系统,还要不时的通过重启操作系统和更新操作系统来保障操作系统的纯洁:)
    ——————-以上为引用——————————-
    正版的可更新的系统就意味着不需要杀毒软件?这个逻辑很奇怪….
    补丁只是堵上了一些新的漏洞,即感染方式,不是么
    杀毒软件安慰不了人,只会刺激人
    绝对的安全意味着固化的最小功能的操作系统?这个逻辑也很奇怪…
    绝对的安全意味着单片机…….
    相对的来说绝对是无限趋近的,但难道我们就要回到原始时代?
    固化的?干脆所有协议都是厂商制定并不予公开算了,那就万事大吉了

  • http://blog.dbform.com kamus

    顶ppip
    在windows下裸奔总的来说是很不“道德”的,尤其是网络时代。最近看过太多裸奔的兄弟中了arp病毒天天影响他人上网,自己还浑然不觉……
    单机在路由,防火墙之后,装不装杀毒软件关系不大,但是在局域网内,请慎重,有些事情不是你去招它才找上你的 :)
    AVG Free Edition 7.5 is a good choice.

  • cooyi

    自从装了XP SP2之后就没见过杀毒软件长的样子了,上文还有人说”不用IE,不访问小网站(更不访问黄色网站)”什么的,我可是什么都点,QQ上给我什么我点什么.看到莫明其妙的.EXE先双击了再说.
    怎么还是没事?已经半年没ghost了.
    整天在杀毒杀毒唠叨个没完的.精力过剩还是敏感过剩?

  • http://www.xiaoma.org/ 小马

    我的理解是不行。我现在用NAV2006,感觉不错,就是有些拖机子。

  • opper

    其实不用卡巴斯基电脑也一样啊,用诺顿也不错啊,反正都是杀毒的。

  • http://www.lihot.cn/ Jaff

    以前都是裸奔
    现在感觉McAfee是不错的

  • xelatype

    除非你打补丁的速度,要快过0day exploit代码被放出来的速度,但是既然是0day,肯定是先出漏洞,再出补丁,任何一个站都有可能被挂马,不可能所有站把xss都过滤的一干二净.
    “XP SP2 防火墙打开,不去乱下载那些来历不明的小软件,不去看那些乱弹窗口的黄色网站,不随意打开不明邮件发送者给你的附件,遇到病毒的可能性非常少。”
    只是个美好的想法而已