Monthly Archives: December 2006

大国崛起

《大国崛起》这部记录片自从播出后引起了很多讨论。从网上下载后每天看一点，积少成多，现在也快看完了。
说是”大国崛起”，其实很多国家不过是从小变大，然后变强的过程。比如，西班牙、英国这样的国家。我在看的过程中，发现几个比较有意思的问题：那些曾经的大国在崛起的过程中不可避免的会出现一个或几个决定历史命运的英雄人物。比如法国路易十四，德意志的俾斯麦、俄国的彼得大帝。在我们受到的传统教育中，我们总被教导说”人民群众创造历史”，有的时候，在历史的十字路口，英雄人物的作用还是不可抹杀啊。另外一个有趣的是，崛起的大国几乎都是经济在背后驱动的，整个记录片如果说成是一部经济发展史也不为过。为经济作保驾护航的，是一个合理的制度，合理的制度! 这可能也是该片创作班子企图表达的主题吧。
看过《大国崛起》后，发现又了解了不少历史知识。在家里就有一套《世界近代史》，是以前的所谓”内部参考”的资料。历史，真是一个复杂的东西，从不同的角度解读，从不同的切入点着手，得到的信息都是不一样的。
“大国崛起”这个话题不可避免的要和意识形态搅合在一起。我觉得《大国崛起》是一个非常好的记录片，面向亿万的观众，要想拍出一部皆大欢喜的东西是不可能的，也不会没有任何缺陷。这不过是一些历史学家的新史观的体现，完全没有必要拔的那么高或是用很高的要求来衡量它。
观看，并引起思考，这就足够了。
–EOF–

Google 的两件小事儿

最近 Google 发生了两件比较有趣的事情。其中的一件是 Google Apps 服务中的翻译错误:”即使通信”(“即时通信”之误)。我是从 Zola Blog 上看到的。相信有不少用户也都发现了这个小瑕疵。到现在为止，谷歌还没有作出纠正。我倒是很希望这个事件能够在他们的黑板报上作一下说明。Google 黑板报刊登的内容如果都是散文诗会很没有意思。
Google 最近的负面新闻多了起来，这个事件或许也能当作 Google 不懂中文的一个证据了。
另外的一件事是关于 Google 的 UI 抄袭(或者好听一点说是借鉴)。Yahoo! 大名鼎鼎的 blogger Jeremy Zawodny 在 Google Blatantly Copies Yahoo!? 这篇 Blog 中多少表达了某种不满。与之相呼应的是，Google 的明星 blogger Matt Cutts 旋即 写了一篇 Blog 作出了”解释”，但是 Matt Cutts 话题一转，拿 AdWords 的 UI 样式来说事，那意思是说 Yahoo! 以前也抄过我们的。我个人觉得 Matt Cutts 这样的态度多少让人觉得是做了错事在找借口。 非常有趣的是，Matt Cutts 是从 Robert Scoble(前微软的著名Blogger) 处得知这一消息的。
–EOF–

申请了 Google Apps 服务

看到 Dash 同学说”终于了了心愿,申请Google Apps for Your Domain成功，不由得想笑。原来也有和我一样一次一次反复申请未果的人。参考了这里介绍的方法，总算申请成功了。我之所以一次一次申请，主要还是想把 dbanotes.net 的邮件切换到 Gmail 上。Google Apps 提供的其他服务我倒不是很喜欢用。
到现在为止，用在 dbanotes.net 上的 Google 服务有：

  • Google 站内搜索(站内搜索页面)–似乎使用的人不多。
  • Google Adsense –用来赚钱小钱.聊胜于无,得到一个正反馈.
  • Google Analysis –偶尔使用. 大多数时间还是用 Awstats
  • Google Sitemap –用以提高 Google 收录质量

与之相比, 使用的 Yahoo! 服务有：

  • Flickr — 偶尔使用
  • del.icio.us — 不可替代的服务。本地做了一个镜像
  • MyBlogLog — Yahoo! 最近收购的这个服务很有创新性，我越来越喜欢了。现在使用的频率已经比较高.查看本站的统计信息

有趣的是, Yahoo! 的这三个网络服务都非常容易 Mashup，也都是独立域名。而 Google 则把所有的服务都置于 Google 的子域名下。二者对于资源的整合策略差别非常明显。
–EOF–

Blogger 准备要赚钱之 Review Me

注:这是一篇付费评论文章(The following is a paid review).
不久前，我写过一篇《Blogger 们准备要赚钱?!》，当时我的基本观点是国内的 Blog 环境 “赚钱可以，但现在还不是时候，可以提前进场热热身”。最近在 Blog 圈子内对 Review Me 的模式反响很大，Blogger 如何赚钱这个话题，又给我们带来了一个可能性。
我比较感兴趣的是每个 Blog 价值的确定方法。我的 Blog 价值经过评估是 $250 (从目前来看，这似乎是中文 Blog 的最高价格?) 。Review Me官方给出的说法是这个价值是综合 Alexa 排名、Technorati 的连接数、RSS 订阅数量后综合得出的。对于 “RSS 订阅数量” 这个指标具体是采用哪里的数据没有给出，我猜可能是 Review Me 抓取 FeedBurner 的数据得出的。这样这篇 Review 据说可以得到 $125 的收入，如果用 Google 的评估体系来算，是有些偏高的。如果 Blog 投放 Google Adsense 广告，Blogger 在这个 Blog 的年收入差不多是 “每日独立访问者*1RMB”，也就是说，如果 Blog
一年下来，平均每天有 5000 个独立访问者，那么大约是 5000 RMB 的收入，前提是中文Blog(英文 Blog 价值要高许多)。
这个新的价值体系是从 Review Me 的角度建立的，如果有广告投放商准备买服务，那么也自然要认可遵从 Review Me 的价格标准，这个认可过程绝对是最大的问题。现在这个价格令很多 Blogger 欣喜，颇有些商鞅变法 “立木以信” 的味道。Review Me 建立了一套新的游戏规则，其目标是成为广大 Blogger 的代理人。
我比较好奇的是 Keso 的Blog 是怎样一个价格，搜索到的结果只有 $40，难道是 BSP 下的 Blogger 价值不高的缘故么? 还是Review Me 的评估体系对于中文 Blogger 不那么有参考性?
毫无疑问，Review Me 给付费评论点燃了一把火，这把火能否燃烧起来，就不得而知了。
–EOF–