Tag Archives: ‘Web 2.0’

财帮子(caibangzi.com)网站架构

财帮子(caibangzi.com) 定位在”基金理财社区”。是国内访问量最大的基于 Ruby on rails 的 startup 项目。“理财”这个词据说是光大银行发明的,且不去管,不可否认的是,目前国内”理财”是个很有潜力的切入点。财帮子网站潜在用户群还是很大的。

1.创建人员

创建者有三人。Robin Lu(石锅拌饭)Meng Yan ( 孟岩 ) ,还有一位”不写Blog的家伙”。前两位都是技术人员。很早就看过孟岩 的 Blog,那时候他还在 Sun。Robin Lu 的 Blog 也一直在我的订阅列表中的,所以财帮子刚成立我就知道的。倒没有细问第三位是技术人员还是负责商务。(Updated: Robin Lu留言说”财帮子那位不写blog的创建者也是工程师,叫赵路,曾经是 Mozilla 项目accessibility模块的module peer.”

2.服务器信息

Web 服务器用的是 Lighttpd ,出于节省成本的目的,服务器是自行组装的。数据库采用的是 MySQL 5,目前还没有使用 Replication. 正准备扩充服务器,服务器数量…暂且保密一下。

3.统计分析及监控

统计分析采用 Google Analytics 和 Awstats 。目前 Alexa 排名是 2 万一点。监控工具用 monit,”以及自己写的一些分析 Proc 的脚本”,再有就是 Unix 性能工具等。(Fenng: 服务器处于规模化之前基本上要这个样子)。

4.优化之路

Robbin 在此前的一篇 财帮子性能优化简报披露:“财帮子两个星期以前,遇到严重的性能问题,最终我们采用了相当非主流的部署方案和打了自己补丁的web server,成功度过了难关”,我很好奇这具体是个什么问题。得到的答案是:“Apache的负载均衡是有问题的,算法太简单了,对Ror的应用来说,会造成某一个app instance的阻塞,从而阻塞了所有的request”。

谈及 Cache 的感慨:

Fenng: ... 我个人感觉你们需要Cache服务器, 这一类的站点内容需要 Cache 的太多
Meng Yan: ...Web 2.0网站的 cache 非常重要。我们从Mem的cache,到disk的cache,
再到数据库的cache,架构还不错,否则当前机器撑不住 :)
Fenng: 很多站点扩展作不好,也是Cache没用好
Meng Yan: 是啊,Cache非常重要,非常非常
Fenng: 豆瓣的阿北说他们 Memcached 用的非常爽,命中率非常之高
Meng Yan: 确实,我们的内存cache就是用的memcached,真的很棒

5.挑战

这是就这次采访的最后一个问题。

Fenng:还要采访你一个问题:caibangzi.com 现在运营、开发面临的最大的一个问题是什么? 
Meng Yan:目前可能我们遇到最多的是合作、商务上的事情。真正开发、运营上来说对我们的挑战还不大。

6.后记

这次采访(如果可以说这是采访的话)非常顺利。财帮子从三月底上线,到现在已经积累了一定数量的用户,当然不是十全十美的(我个人就感觉应该提供更多的RSS输出才是,不要太在乎站点流量,流量本身也是开销),网站也还有很长的路要走。真诚希望财帮子能成为更多人的理财工具(至少我已经开始用了)。

这是我第一次写国内 Web 2.0 网站架构技术。感谢 Meng Yan 提供的第一手信息。关于网站架构,我在这个 Blog 上写过不少国外的站点分析。一直想采访一些国内的 Web 2.0 站点并且能披露点技术信息,相对来说,国内站点还是比较保守,各自闷头折腾。为什么不换个角度,分享、借鉴、壮大,这个方式不也不错麽?

BTW: 如果你有 Web 2.0 站点技术信息要报料,联系我!(要写软文就免了)。

EOF

说说”数字域名” 的新网站吧

数字迷信” 由来已久了, 不过最近随着 Web 2.0 风潮的来临, 一些以数字为域名的站点噌噌噌的窜出来, 可能这些淘金者也要图个吉利. 什么 51(我要), 58(我发), 59(我就) 之类的站点不时出现在一些软文上.
啥是所谓的数字域名? 老外的站点域名都是英文的, 而数字域名专用阿拉伯字母, 用排列组合的手法颠来倒去,适当的再拉几个简单的英文单词进来. 这样的域名咱叫他数字域名吧.
互联网刚在中国普及的时候, 什么英文域名阿, 搞的很多初级网民记不住, 网易的 163 被誉为是神来之笔, 记得当时还有媒体记载丁磊如何灵机一动而注册这个域名的. 再到后来, 有个 51Job , 弄了一个中西结合, “我要工作”, 虽是一个烂域名, 还好, 在网上找工作的人基本上都知道一点英语. 在我看来,数字域名的滥觞应该从 Hao123 算起. 自打这个网址导航站点高价卖给个百度之后, 一夜之间, 很多个人站长看到了以小博大,钻空子赚钱的可能, 一些乱七八糟的什么 “888”, “999” 之类”数字域名”雨后春笋一样冒了出来. 给人的感觉是很多新网站就好像穿了一个花里胡哨的裤头就跑出来了.
前一段时间看到有人讨论 Web 2.0 站点的特点. 是 Web 2.0 不好判断, 但是不是 Web 2.0 我倒可以提供一点参考: 只要你看到那些域名里面全是数字,基本上都是混水摸鱼的.
-End.

Wealink 的用户体验问题

Kamus 那里收到一个 Wealink[若邻] 的使用邀请。就注册体验了一下。
Wealink 的设计能体现出来不少细致之处,不过我也发现一点小问题。
一个是登录进去之后的主菜单”主页”、”我的档案”、”我的连接”… 这些按钮在鼠标悬停的时候经常是一个短暂的空白, 不知道是因为我的网络问题, 还是怎么。很不爽。而且, “我的连接” 这里面还有个错别字,”连”->”链”. 后来发现这个字是一直错着的,莫非我错了?
第二个是”我的连接 | 待邀请的名单 | 已发出的邀请 | 收到的邀请 | 我发出的评价” 这些二级菜单在鼠标悬停的时候字体显示加粗, 结果整行因为字体加粗的变化都”浮动”了起来. 华而不实.

继续阅读

歪批 Web 2.0 盈利模式

前几天, 雅虎移动产业策略师 Russell Beattie 批评 Web 2.0 没有自己的盈利模式. 从现在来看, 99% 的号称自己是 Web 2.0 的公司都找不到自己的盈利模式. 虽然国内有人爱拿“百万格子”说事儿, 其实”百万格子”是否是 Web 2.0? 我个人认为”百万格子”充其量是一场网络行为主义,完全是网络环境下催生的特定传播行为. 其实和”芙蓉姐姐”,”后舍男孩”们的行为如出一辙, 赋予这样行为价值的看客们绝大多数是”从动”参予者.
那么说回来, Web 2.0 是否有赢利模式 ? 国外的不好说, 就说国内吧. 盈利模式应该还是存在的. 在我看,至少就有如下生财模式:
圈投资人的钱. 三五个人, 靠着一个概念圈了一笔不菲的投资, 某种程度上已经算盈利了,难道非给投资者盈利才算? 让 Web 2.0 的运作者先富起来吧!
赚”擦边球”的钱 现在的一些号称 2.0 的网站, 登录一看满屏的色情信息, 还以为进了一个黄色网站呢. 这样丰富的”内容”想不赚钱都难–有色情内容就有人看,有人看就有流量,有流量就有广告费,有广告费…..赚钱喽. 人家这都是”用户创造的微内容”.我就奇怪,为什么 del.icio.us 也是书签收藏的站点,人家那里色情连接怎么就那么少呢?

继续阅读