选择者的困境

有这么一家手机生产商，机器刚出来时特别贵，电池续航能力也不行，后来降了价，一度产能还跟不上，操作系统封闭，还是单任务的，后来发布的版本居然还闹出来天线设计缺陷，每次产品发布都神秘兮兮的，即使是现在最新型号的机器也他妈的掉漆，地图还不好用。

靠，这是哪家啊? 千万别买! 这，这是你手里拿着的 iPhone 啊…

你如果只盯着产品的缺点就是这样，世界上没有可买的东西了。

我想起来购买人生第一部手机的困惑，只想买直板的，担心折叠的折叠处断裂，然后去看各种论坛上对直板手机的评测，有的机器据说信号不好，有的电池续航时间短，有的通信录还不支持中文，有的容易掉漆，总之，所有的手机都有缺陷，买一部手机都要这么头疼。最后用了一个相当中庸的办法：用的人比较多的手机问题估计能少点。

我拥有的第一部手机，诺基亚 8210。这部电话的缺陷是，联系人名单不能用中文。如果现在来看，这是非常大的缺陷，不过用拼音反而也挺便利的。一旦用起来，我发现通信录根本没必要用中文。之前的担心是完全多余的。最后，这部手机的结局是这样的：用了不到一年，还没来得及用坏，就丢在了出租车上。

这个经历给我的教训是，即使你购买/选择了最好最心仪的工具，但也未必能发挥出来工具的价值，选择时¹多花费的心思毫无用处。

我也经常劝别人，一个东西你一旦购买了，唯一能止损的方法是提高其利用效率，发挥出应有的价值来。东西贵不贵并不是问题，问题是能给你带来多少价值。很便宜的东西如果你根本不用，损失是 100% 的，很贵的东西，如果充分利用，可能会带来更大收益。iPhone 就是这样。

说起利用率，再举个例子，有些人购买相机，在相机品牌型号镜头上大费周章，快门，镜头，各种参数对比来对比去的，但实际生活中的使用呢? 基本上拍不了几回照片，即使是拍也不过是一些景点「糖水」片，甚至有的人拍照片的时间，还不如他/她选择相机花费的时间长。

有的做技术的朋友想创业，非要用上业界最牛的的东西倒腾个网站，语言要用最「先进」的，选择用 Go 还是 Erlang 做后端就纠结个没完， Nginx 还是 Lighttpd ? 还要再调研一下，Redis 什么的能用就用上，高并发大容量折腾个好几个月，最后发现，其实就用现成的第三方服务也照样完成做的事情，虽然不够酷，但够用了。

再比如，有的公司招聘人才，按照他们所谓的标准衡量来衡量去，异常挑剔，这个人不够 Open ，那个人沟通能力不行的，总算把符合他们「标准」的人招到公司来，结果是拥抱变化来，拥抱变化去的，做的不过是一些边边角角的事情，根本没有把人才的能力发挥出来。

也或许，选择的乐趣在于过程，不在于结果。

–EOF–

之前发布于「小道消息」，重新整理.