和同事闲聊突然想到的。他 “在Slackware , Arch 与 Ubuntu 之间徘徊…以前一直用 Slackware, 有点洁癖”，我给的建议是”抛弃洁癖”，直接用 Ubuntu 好了。
类似的极致是这样的：用 Mac 笔记本，安装个 Windows ，Windows 上安装一套主题，模拟出苹果的界面 …
洁癖，或者说是强迫症，会害死人。温瑞安小说中有个人物，叫做”神捕”刘独峰，这个人最后的死因居然是因为自己的洁癖 — 衣服脏了而丧失战斗力。
其实工作生活中经常遇到类似的场景，非要所有东西都”对了自己心思”后才能把事情做好。比如用电脑就用 Mac ，MP3 就用 iPod ，迷恋某个品牌不能自拔，其实在苹果之外也有很多精彩的东西。又如技术人员对某个编程语言的痴迷，迷 Python 的就鄙视 Ruby ，迷 Ruby 更不屑微软的技术线…
有些洁癖或者说是”偏执”，到了最后往往容易让人忽略了事物的本身目的。比如有些朋友用 Linux 做共作工作用操作系统，把大量的时间用在了”定制”桌面这个事情上，而忽视了他本来是”使用”操作系统这个事情。
作为一个技术人员，口味还是要放开一些，始终迷恋于一个东西，总会营养不良不是? 而一些不会带来实质性提升的洁癖，还是扔掉吧！
–EOF–
闲言碎语，很为偏颇
2e3587f6
坦白的讲，我以前也是“把大量的时间用在了”定制”桌面这个事情上”，但是到最后还是回到了起点，受教
有同感！
作为一个技术人员，口味还是要放开一些。这点我同意，不一定要精，但是可以学的面广点。同时学习些管理的东西，那样便于之后技术转管理～
看来楼主还没有放弃‘简约’这个洁癖啊呵呵
其实有的时候并不是洁癖，是客观因素所决定，比如那些不喜欢微软技术线的朋友，有一部分并不是不喜欢微软的技术，而是因为微软的技术是需要付费的，这增加了开发成本，至少我个人是这么觉得。
Arch 有LFS的味道，但不失可用性，简洁性。
推荐。
此外GTD的一种翻译是不是“够用就好呢”
受教了，老是自觉上升空间不大且进步缓慢，看来还是为要不得的一些洁癖所扰
我想没有一个厨子会将自己的菜刀上雕花吧
–网友 Grace 论 折腾 Linux 图形环境。
这篇是《折腾 Linux 图形环境》的姊妹篇？
@Che Dong
恭喜你会抢答啦！
就是和 Grace 同学的谈话记录
其实洁癖就是偏执！
尤其设计人员，偏执得厉害，过份追求完美像是慢性自杀。
简单的道理可不是每个人都明白哈，受教了
“博学”有意义的关键点在于最终能否打通任督二脉.
若是天赋稍弱的话,还是一根筋到底更保险.
学无止境吧，我在用lua写python，算是学习吧，已经差不多了，还是有很多不懂。如果你把很多时间花在别的地方，那就一辈子也搞不懂。
我觉得眼界应该放得宽广一些，但洁癖是必须的，至少90%的时间应该放在“一点”或者“一个范围”。
另外，学习一门新的语言，我觉得很大程度是一种重复，并没有太多价值，这容易使得学习停留在表面。
对此文的观点表示赞同，曾经一度非常热衷于定制Fedora Core和Windows的桌面，浪费了不少时间。甚至最近在D620上也玩Ubuntu/compiz fusion浪费了一个星期:) 双显2天，装一系列软件1天，搞字体一天，真不值的。
现在思很清晰。主系统OS X/Windows，Ubuntu是拿来玩的，不想花时间去折腾，Linux的折腾是无极限的。
要真正高效办公我还是习惯用Windows (D620，毕竟太多工具没有port，懒得去折腾)，要工作效率兼顾感官享受，用OS X (Macbook Pro)。
BTW: Slackware算是很干净/完美么？充其量是最像BSD的distro，是一个比较另类的distro。
Ubuntu够干净的了；Redhat才脏乱差呢
“比如有些朋友用 Linux 做共作用操作系统”，发现错别字。
发现什么事情都不要太偏激，一味用或喜欢一样东西。有时候完全可以退一步，可能会发现更多。
Terry Wang,问题是你为什么一用ubuntu，就想到要去调字体，调桌面呢？你为什么就不能以看待windows和macosx的眼光看待ubuntu呢？主要是linux界一直以来给人们灌输的思想就是要去动一下手，去搞搞弄弄。
@换一种看法
现在我已经不会再折腾了，8.04已经OOTB已经非常好了，顶多自己装一个msttcorefonts，修改一下anti-alias就可以了。其他的绝对不折腾，Ubuntu作为工作桌面已经绰绰有余了。
但是不能否认，当初折腾也学了不少东西。很同关于X给人灌输DIY的看法，不仅是X，我认为是open source/GNU。从Fedora Core开始就一直折腾到4，之后不怎么折腾，再之后发现Ubuntu，停止折腾了…