在新语丝上看到有人在说《侯捷的著作有问题》。
大陆的程序员怕是没有不知道侯捷的, 自从侯捷的《深入浅出MFC》被引进到大陆, 侯捷以其著译者身份在 IT 界可谓迅速走红, 之后则出书速度愈发惊人, 短短几年间，或翻译(合作翻译较多)，或著作(少之又少)，印象中似乎有段时间程序员人手一本侯捷署名的著作.
的确，侯捷有的著作不过是应景之作(比如《 Word 排版艺术》 ), 也难免会收到一些质疑的声音. 不过还好，立刻有网友指出这位质疑者的文章一些不确切的数据。其实侯捷相对大陆的作者译者更加严谨，著作或是译作硬伤相对还是比较少的–即使是挂着侯捷的名头的合译本, 而且，选材都很好.
我这么说是不是意味着读者对图书质量的要求不那么高了 ? 的确，无论什么就怕比较。如果你读过 邱仲潘 先生的译作你就知道侯捷是多么可贵了。
新语丝或许应该开辟一个专题讨论一下 邱仲潘 先生了.
–End.
哈哈，顺手baidu了一下，看到下面这篇文章，笑死我拉~~~
http://jy.smjy.net/kgzt/school/bbxx/catelogue/xiaobenkecheng/caifangfanyijia.htm
哈哈哈，顺手baidu了一下，看到下面这篇文章，真是笑死人~~~
http://jy.smjy.net/kgzt/school/bbxx/catelogue/xiaobenkecheng/caifangfanyijia.htm
侯捷的书，基本上都还不错，后来和人合译的，小部分质量下降，但也没有明显的硬伤，“信”这级别基本达到了！
拿他和 邱仲潘 比，那是一个在天上，一个在地下。不过，老实说，比 邱 再烂的也多的是！比侯好的译者，就少得很了！
被骂了，是好事，人总是需要一个接近“完美”的人物。
骂得好，希望候先生继续努力。
大家记得：写得不好就要骂，最好是给候先生写信，狠狠骂他，但让一定要举例子摆事实，要实打实，不可毫无根据乱来。
鼓励和骂分不开，鼓励过，错了记得也骂上。。。