一年多以前，我写过一篇 探讨把工作视窗转换到Linux上的可行性 的 Blog.今天翻出来这篇文章看了看。结合自己日常使用的实际情况，发现还是有很大难度。
先说说这一点中我观察到的 Linux 针对中文用户的变化. 首先是输入法方面， SCIM 搬了几次家之后，还在继续发布新的版本。并且已经被 SuSE 等主流 Linux 操作系统接受。第二个关于Linux 的发行版。关于 SuSE 的，Novell 把 SuSE 标准版贡献了出来，成立了一个新的 OpenSuSE 项目(参考),随着 OpenSuSE 10 的发布，给中文社区带来了不小的影响。而 SuSE 的易用性一向也是为人所称道。此外，在浏览器方面， 这一年中 Firefox 取得了极大地成功。那些一向敌视微软的厂商给了 Mozilla 项目足够大的支持，使得 Firefox 一下子成了今年的软件明星。很多人都乐观地认为 Firefox 将是微软 IE 的杀手.办公软件方面，随着 Ajax 的风靡一时,出现了很多在线办公软件(比如,Writely),这给脱离微软的 Office 带来了更多的可能。而 Linux 平台上的一些软件对我的吸引力还是很大的，比如 Nessus / Nmap (虽然 Windows 版本也有)
那么，时机成熟了么?
对于我来说，还是不现实！
首先是，每天的工作环境中，依赖于微软软件环境的应用程序太多。公司的内网是依赖于 IE 认证的。对 Firefox 不是百分之百兼容。这是第一个障碍。微软的办公环境甚至也是绕不过去的，比如说接收 Outlook 的会议通知。我不知道用 Thunderbird 能做到么? 作为一个团队中的个体，没办法脱离开其他人的环境而自己独立一套出来。另外的一个障碍是 IM 工具，整个团队对淘宝旺旺的依赖很强。随时都会有文件传送过来。没了这个东西，别人没办法和我交流了，也是过不去的门槛。还有一些针对Windows 平台的硬件管理软件，比如IBM 机器的 HMC 管理控制台，储存软件的管理平台等。
抛开这些办公环境的事情，日常呢? 有一个, 招商银行的网络标准版软件是没有 Linux 版本的。
当然，有人用虚拟机软件( VMWare/XEN 可以做到同时访问两个操作系统。但有的时候，这个时间耗费成本还是很高的。我见过 Sun 的一个技术员工，桌面操作系统用的 Linux ，在项目组其他人都用 Windows 平台的时候，显得很吃力，VMWare 出来的东西用起来还是很麻烦。顺便说一下，他的 Linux 环境其实也是乱糟糟的一团.
我自己还不是技术上的 偏执狂。唉，如果用 Linux 不能提高一定的效率，反而把效率降低，那么我还是打消这个念头吧，免得别人笑我.
别的都不说，就拿打开一些中文的MSOffice文件来说，Linux下还没有哪个软件真正实现了的。
刚用writely给你发了一个邀请，测试玩玩的，就看到你这篇文章。
目前看writely有几个问题。
1。速度慢
2。使用了太多的popup，感觉别扭
3。Collaborate的email发送居然不自动填写文章的URL
第一个问题很严重，现在人的耐心都少很多了。
01年为了应对MS版权问题在第一家集团公司大力推广过LINUX桌面，但给后台IT支撑人员增加了很多工作量，后来因为和MS的和解而不了了之
除了技术和病毒少外，实在找不到什么理由换到LINUX桌面
才发现，我是可以访问writely的。还是谢谢 kamus .现在真的很少有时间为这些 web2.0 应用做测试了 :)
中文的 office 文件基本也是可以处理的。WPS 已经有 Linux 上的了阿，还有永中 Office :)大部分是炒作
你们的眼光太窄，总是围绕在技术人员身上。要看那些纯粹把电脑当作工具、游戏的那些用户群。
我早说过，当中国的网吧全部换成linux了，到那个时候就什么问题都解决了。
你们再想一想，windows诞生多久了？windows 1.0是85年诞生的，今年正好20年。
linux是91年诞生的吧？到今年14年。
但是你们可以看看这两者的差距有多少大？
这说明什么？这说明windows是顺应民心的。
我奉劝那些技术高手不要再死脑筋了，妄想着要用linux代替windows。
不要太悲观，虽然你是学技术的，但是我可以从经济学角度帮你分析用linux的可能性。现在广东省发改委，已经大批量的使许多办公电脑改用linux，北京很多政府部门已经采用红旗了。
不管怎么样，微软总是一个高消费，多补丁，多漏洞，不公开的系统，首先政府部门无论如何都会节流，另外为了资料的安全性出发，万一中美开战，资料的安全性，就更加重要，这些都是政府办公不可不考虑的地方。
我只是从我自己的角度说一下。不要太认真
确实,由于windows比linux早出现几年,Windows不必考虑Linux用户的感受,而在LINUX推广过程中,人们不得不考虑WINDOWS用户的感受,这样,LINUX的推广比WINDOWS的推广高了很多难度:人们第一意识里就是想了解到linux下有没有Windows下的同样熟悉的功能.
还有一个问题就是:windows桌面支持的技术人员比Linux桌面技术支持多,公司日常办公若换用LINUX,就不得不请更多更强的LINUX桌面技术支持人员,LINUX桌面技术支持人员的工资应该比WINDOWS桌面技术支持高吧?这又提高了LINUX办公的成本.
如果你在一个强烈依赖windows linux的环境里面工作，想用linux完全代替windws是不现实的。除非基础设施都使用开源的工具，比如用kolab/openexchange 来代替exchange, 用jabber来代替套包汪汪。
其实我倒是觉得自己有台Linux机器做开发的试验田还是挺好的。但是的确不用浪费太多时间在桌面上，除非是做系统维护的。另外就是尽量使用开源/正版软件，不要对商业盗版产生太多依赖。公司的Exchange和OutLook有足够了正版License吗？
恐怕有足够的 License 的公司是少数的，大部分都是来路不明
错误的软件、错误的发行版当然只能乱七八糟。
拿 Thunderbird 这样的玩具跟 Outlook 比较显然就是乱来的！
跟 Outlook 同等级的是 Gnome 的 evolution 和 KDE 的 Kontact ，
他们都可以跟 Outlook ，exchange 等很好的共同工作。
KDE 的 konqueror 浏览器比吹的很凶的 firefox 更能适应网络应用，
konqueror 甚至可以用 wine 库支持 ActiveX 。
用所谓淘宝汪汪的团队显然不会太多，
MSN、Jabber 甚至 Gtalk 都是更好的 IM 选择。
而这些在好的 Linux 桌面都是非常不错的，
内部 Jabber 服务也比 QQ 企业版更加合适。
BTW： 别拿什么 OpenSUSE ， FC ，红旗之类的说事，这些本来就不适合桌面。
OpenSUSE 比 Novell Linux Desktop 少很多东西，FC 是 RedHat 的实验品， 红旗 只是作了个 Windows 的面皮。
要比 Linux 桌面，应该用 Ubuntu dapper 、 Novell Linux Desktop 、 RedHat Desktop 4 、 新华 Rays 之类真正的 Linux 桌面。
ActiveX ? 也有针对 Firefox 的
就功能上看,konqueror 比Firefox的确有差距，＂更能适应网络应用＂什么意思?
淘宝旺旺这个东西是公司的产品，同事们沟通都用这个，IM 这个东西是不能特立独行的．
OpenSUSE、FC 都是不用掏钱的
Novell Linux Desktop 、 RedHat Desktop 4、新华 Rays 这些难道你可以得到免费的服务与支持么?
大家的留言能带来更多的信息是最好的了 :)
Novell Linux Desktop 要花钱没错， 可是拿来比较也应该是同等级的呀， 尽管Windows “可以免费用”也没错……
如果一定要免费的， 即将发布的 Ubuntu dapper 会更加合适
BTW： Firefox 的 ActiveX 扩展只能 Windows 下用
只能说明作者没有眼光，没有耐心。
Linux下的Office为什么一定要用Ajax? 用SUN公司的免费的Open Office不是很好吗？我认为在桌面方面，LINUX比WINDOWS优越的地方至少有以下几点：
1、更好的安全性与稳定性
这几乎是业界公认的
2、更低的成本
这也是业界公认的吧
3、更好地多CPU、大容量环境的支持
这目前主要体现在服务器方面，不过随着多核家用化等技术的发展，LINUX在这方面优势会逐步体现出来。
4、更好的系统集成性
因为免费，所以更容易集成，把DVD光盘一放，不同公司制作（但经过同一公司专门验证之后）的办公软件、防火墙、各种工具游戏，开发工具、数据库都可以一次性安装，非常方便（当然，在国际字典、专业数据库等方面还需要不断加强），SUSE等知名的LINUX品牌，一次性可安装几千个软件。
5、更好的国际化支持
作为中国人用系统，中文简体环境总需要吧，如果你还需要给台湾、日本、韩国的朋友交流（甚至西藏、新疆），那么，中文繁体、日语、韩语（甚至藏文、维文）环境也是需要的吧？那么，目前在LINUX下，可以在同一界面下，同时支持多种语言的混合显示与输入。
6、另外，在游戏方面，LINUX的进步也比较大，除LINUX游戏以外，Quake、魔法门、可汗、命运战士、DOOM3等大型原WINODWS游戏，LINUX也可以支持了。目前，移植工作正在不断进行当中。还有，随着wine的不断发展，当目前50％（未来99％？）以上的WINDOWS软件都可以在LINUX下模拟运行、也就是“WINDOWS”只是成为了LINUX的一个模拟子系统的时候，WINDOWS系统还可以保留多少用户的惯性优势呢？
我认为，2008至2010年是一道坎，到时候，LINUX将大量地被桌面用户所接受。所以，我认为目前BILL GATES最正确的一句话就是：微软距离破产的时间永远只有18个月，呵呵。。。
>>>>Linux下的Office为什么一定要用Ajax? ?????
这句话从什么地方来的?
>>>> >>>>Linux下的Office为什么一定要用Ajax? ?????
>>>> 这句话从什么地方来的?
这话来自原贴：
随着 Ajax 的风靡一时 … 这给脱离微软的 Office 带来了更多的可能… 那么，时机成熟了么? 对于我来说，还是不现实！
可能语文没有学好，开始理解成了：
尽管Ajax风靡一时，但是在取代OFFICE方面，仍然不成熟。
现在重新看了一遍，可能作者的意思是：
尽管Ajax风靡一时，可以取代OFFICE，但是在其他方面，LINUX还是不如WINDOWS成熟。
呵呵。。。。
openSUSE 不比 Novell Linux Enterprise Desktop 少任何东西反而多很多，请先调查再发言。建议尽量多获取信息再做判断，明智的结论不能建立在无知上。
这是两年前的东西了
时过境迁，现在 Ubuntu 已经是 Linux 桌面之王了
支持考古工作。
在公司工作， 旺旺是绝对少不了的。
听说集团内部有个人开发Linux旺旺的风声， 但也不知要等到猴年马月。
用virtual box开个虚拟机吧。 省时又省力，现在在内存都到2G了。