SSL 2.0 真的不是很安全

前几天用 Nessus 扫描自己用的笔记本, 报告有安全漏洞:

The remote service accepts connections encrypted using SSL 2.0, which reportedly suffers from several cryptographic flaws and has been
deprecated for several years. An attacker may be able to exploit these
issues to conduct man-in-the-middle attacks or decrypt communications
between the affected service and clients

阅读了一下推荐的文档 Analysis of the SSL 3.0 protocol, SSL 2.0 果然存在不少问题.

其中一个问题是 SSL 2.0 容易受到密码组回滚攻击(CipherSuite Rollback attack). 关于 ciphersuite rollback attack:

An attack against how Secure Socket Layer version 2 (SSL v2) negotiates the cipher suite. The aim is to convince Alice and Bob to use much weaker encryption than they are capable of using.

该攻击方法通过恶意编辑在 hello 报文中发送的所支持密码组的明文列表而使得使用者被动选择弱化的出口加密算法.这几乎是 SSL 2.0 的致命缺陷.

另外一个问题是由于美国安全产品出口法的限制: 只能使用不超过 40 位的 MAC( 报文验证码, message authentication codes). SSl 2.0 使用 MAC 后添加字节的块加密模式,但是添加的长度字段是未经验证的,这给了主动攻击者会删除最后的内容的可能.

对于 SSL V2 也可能存在中间人攻击(man-in-the-middle attack). 虽然 Diffie-Hellman 是目前最为完美的公钥算法.但是在 SSL V2 的缺陷使得供给者能够巧妙伪造一个数字证书, 让客户以为他是和真正的服务器通讯. 在 SSL V3 中则对该缺陷进行了改进.


一直对 SSL 的安全性比较模糊. 唉


2 thoughts on “SSL 2.0 真的不是很安全

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *