从先到后的一些迹象:
随着新浪以及其他 BSP 大力普及 “博客”, 慢慢的一些”名人”也搞明白了所谓的博客是咋回事, 这东西其实也没啥复杂的么: 几十块钱买个域名, 找个懂一点技术的人搭建一个程序, 就可以开写了. 还是在自己的一亩三分地上, 想说杀就说啥, 还不用担心被删贴. 这三个人之后, 相信多少会起来一点连锁反应.一旦更多人意识到不用挤在一起享受新浪的”技术平台”, 自己也可以开玩儿, 新浪的”名人博客”所作的普及工作也就可以完成历史使命了.
窃以为, 脱离了 BSP 的 有独立域名的 Blog 数量多寡才应该是衡量一个国度 Blog 是否繁荣的首要标志.
新浪在 Blog 这个新东西兴起的时候, 开始的战略并不正确, 但也不算错–当时新浪的高层一直唱衰这个东西. 没想到后来的”名人博客”居然使得新浪打了一个翻身仗,说是”名人博客”救活了新浪也差不多.不过,从最近发生的一些事情来看, 新浪的 Blog 服务其实没啥凝聚力.之所以这样说,基于如下理由:
一) 新浪对这些”名人博客”的内容处理方式过于武断. 一些具有杀伤力的写手(和菜头,老罗等为例)动不动贴子被删掉,而且删得莫名奇妙. 这是对这些”名人博客”的尊重么? 还是只是把他们的辛苦写作当作吸引眼球赚钱的工具?
二) 版权所属问题不清晰. 从现在来看, 新浪理所当然认为这些内容的版权属于自己. 不过这些”名人”可不这么看, 新浪用这些人的名气吸引读者, 名人用新浪的平台来宣传自己. 但是谁也不会放弃自己对版权的所属.
三) Blog 服务没有粘度. 这恐怕是最为重要的. 现在的阶段只是新浪给这些名人普及 Blog (博客) 概念而已. 一旦大家觉得这个东西其实光靠自己也可以玩, 买个域名, 找个免费程序,就可以自己唱主角开写了. 何必要在新浪那一亩三分地上折腾? 名人博客要走容易, 普通的写手如果要走,也很方便, 现在就有很多 BSP 提供搬家服务, 在新浪写作不自由, 自然就要换地方了.
四) 新浪针对 Blog 服务的技术问题 . 本来”名人博客”这个事情停吸引眼球的,可一看每个页面样式都一个模子整出来的, 有的页面还特别慢, 有些倒胃口. 新浪只不过是用了”博客”的这个概念, 后台玩的还是个人主页的那些东西. Web 2.0 光靠概念, 没技术到底也是竹蓝打水.这些用户产生的微内容,恐怕新浪自己都没想好一个好一点的处理方式.
今天看到公司的杂志架上有本 06 年 1 月期的《福布斯》(中文版)，封面上大大的标题”如何迎接来自博客的攻击“引起了我的注意，拿起杂志注意到封面也出现了“网志”的字眼，博客 vs. 网志，不由得想起 04 年 12 月的那场关于 Blog 译名的争论。说实话，我也不太喜欢”博客”这个字眼，我的 Blog 的读者可能会注意到我几乎从来不说”博客”这个词，最近我也在 页面的右下方贴了一个 “Blogger is not 博客“的图标。稍微表达一下我的立场。
回头还说《福布斯》这一期的文章，读下去会发现文中的网志/网络日志指的是 Weblog,但”博客”却对应 Blogger 这个词，给人的感觉怪怪的。据我所知，这份杂志中文版的文章都是翻译出来的，而且，译者的风格不统一也可以想见(Technorati 被翻译为”贴诺”)。我之所以不喜欢这个词，主要的原因还是“博客”这个称呼因为某些人别有用心的滥用，而令更多人产生误导，有些令人生厌。正如 “黑客” 这个词一样。
