美国人很笨，使用电脑只会用文件夹，很少有人使用分区。
–Google中国的某项目经理
钱是大把的有，不管你骗钱还是拿钱，都欢迎过来。
–鼎晖创业投资合伙人王树
丘成桐不嫉妒田刚的数学，但他眼红田在中国的影响力
–普林斯顿数学系前系主任Joseph Kohn 纽约客报道
我决无意伤害你，你是我们时代公认的最伟大的数学家之一。我知道你如此关心中国的数学，所以我的话的本意是“你希望能有效的领导中国的数学”。
–普林斯顿数学系前系主任 Joseph Kohn 致信丘成桐
没有人，或者说几乎没有人，去搞歪门邪道，直到今天我觉得这还是北大数学学院的一个良好的传统
–丁伟岳：北京大学数学学院教授
Tag Archives: 评论
对一些 Web 2.0 站点的小建议
1) 不要推出真的 Beta 版产品
很多国外相对成功的 Web 2.0 公司都喜欢把产品打上 Beta 标记，实际上人家的产品真的已经很成熟了。反观，国内的很多 Web 2.0 站点推出的所谓 Beta 版本程序，可能只是 Alpha 的稳定性，甚至更差。我就见过某站点的 Top100 Blog 排行，其中有 30 多个是重复的，这样的简单错误挂在那里足足有几个月。用户会相信这个排行榜的技术含量么? 国内的 Web 2.0 公司是从模仿做起，模仿没有错误，但是不要给人不踏实的感觉。
2) 推广脚本不要”出卖”用户
一般的 Web 2.0 都会借助一些小脚本来进行推广[协助本站/推广本站]：一段小代码，用户贴在自己的 Blog 上，借助用户的口碑传播。但这个地方要注意：尽量用中立性的内容，不要随意更换脚本内的内容。”世界上最大”、”世界上最好” 之类的字眼最好不要使用，因为帮你推广的用户很容易会受到读者的质疑：某某站点就是你眼中的最好么? 还有的 Web 2.0 随意更换引用代码的内容，字体变个颜色啦，加上点挑逗性的词啦，都不可取。
3) 让用户真诚的称赞你，而不是自己发一些软文
有时间发那些什么 “仅一年的时间，目前我们的用户已经达到了1880万人” 之类的没人相信的话，还不如多写写站点的改进，多听听用户的声音。毕竟 Web 2.0 不能靠[忽悠]来成功。
4) 不要太渴望套现赚钱
最初作这个站点的目的是什么 ? 套现?赚钱?上市然后走人? 还是想为互利网用户真的带来一点有价值的东西? 盯着前者的“创业者”我认为很难真的做到”尊重用户，用户第一”，用户在他们眼里或许只是”赚钱的工具，套现的砝码”。而那些拿到了几万、几十万投资就放大成几十倍来炒作的公司，动机就很可疑了。
给 Web 2.0 站点的一点小建议，或许 那些追捧、依赖 Web 2.0 应用的互联网用户也该看看，你所使用的站点靠普么?
本周言论 之 谋杀超女
本周言论 之 生死对决
易宪容老弟跟过我一些日子，显然没有学满师。最近北京的经济专家群起而出，大叫经济过热，说什么危险情况云云，易老弟的声浪竟然最高。
–张五常 《经济要从整体看》
成为中国首富，以前我定的期限是28岁，现在觉得用不着到那么晚，改成26岁了。
–陈峰伟 南京邮电大学数理学院的休学学生，南京“唐电”电器销售公司“董事局主席”兼“总裁”，其人事迹.
我愿意与方舟子先生签订如下的生死对决协议：
如果“破解四色定理”失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀；
如果“破解四色定理”成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀。
–黎鸣 这位黎明先生声称自己用非常简单的方法证明了“四色定理”
数字霸权管理(DRM)是一种以限制用户为目的的程序设计方法。这些程序不是被设计成为你工作，而是以控制你为目的。
–Richard Stallman
现在这群小兔崽子，总是把自己的欲望当成爱，把对别人的控制说成喜欢，把满肚子邪恶包装成一脸无辜！
–《白板报》 《“爱”你妈个肺》