感受到了一把什么是 15 Minutes of Fame。
早些时候，我曾经利用 FeedSky 提供的服务烧录了一个 Feed, 然后把这个地址加到了特色 Blogger 评选中，测试了几天后，发现会存在重复显示 Blog 的问题，就放弃了。
今天收到一封 FeedSky 公司人员的来信：

我们注意到，您似乎选择了使用抓虾的 「合并 Feed」功能，就是如果订阅用户在抓虾里提交了您的参赛 (Feed评选活动 )Feed： http://feed.feedsky.com/fenng ，点击 「订阅 」 后，会自动转换成另一个Feed ：http://feeds.feedburner.com/dbanotes ，这样一来，我们就无法正确统计您的参赛 Feed的被订阅数字了（抓虾会将您选择合并到的 Feed地址的订阅数发送给我们，造成统计的混乱），严重的影响了排名的正确性。

看到来信，我跑到评选页面看了一下，晕，居然排到了第八，见下图：

而实际上，通过 FeedSky 烧录的 Feed 地址订阅的用户应该不超过 15 个。看 FeedSky 的来信，可别被人当作我作弊，如果作弊的话，我直接把重定向到 FeedBurner 的 URL 指向 FeedSky 就可以了，还会取得更好的排名。与 FeedSky 的 Herock 沟通了一下，搞清楚了到底是怎么回事(效率不错)。
抓虾合并了我指向 FeedBurner 的RSS订阅数量与FeedSky的订阅数量(也指向了FeedBurner)，返回给 FeedSky 的订阅值就大大的增加–那些没有通过 FeedSky 订阅的用户也统计在内了。这么说起来还是有点绕。
我的案例:
Local RSS –> FeedBurner –> FeedSky –> 抓虾(订阅数)
+
Local RSS –> FeedBurner –> 抓虾(订阅数)
=
FeedSky 得到的订阅总数量(错的数量)
FeedSky 烧录 FeedBurner 的地址的用法虽然有点怪，但我也期望能够正常的看到内容的输出。作为用户，采取这样的用法，应该是无可厚非的。
抓虾的「频道合并」是一个很好的服务，我不知道这个返回的订阅数量是否算抓虾的一个小Bug，还是 FeedSky 程序过滤取值出现了错误。
为了不造成继续的困惑，我已经给抓虾去信请求把 FeedSky 烧录的地址从合并的频道中去掉。
可是，这是谁的错呢?
–EOF–
Updated: 写完这篇 Blog ,看到
1) Herock 在 Gtalk 上的留言，重复显示的问题已经解决了。
2) 收到了抓虾的反馈邮件，统计信息没有问题，但需要把 FeedSky 的地址从中剥离.
3) 对参赛者的一个好消息: FeedSky 决定将这次活动的获奖 blogger 增加到10个。更多的朋友可以来杭州了。