Tag Archives: Woz

缔造乔布斯神话

icon_jobs.jpg乔布斯擅长的事情,一个是谈判,一个是设计 Apple 机箱(或者是 iPod 外壳)。

记得前段时间有同事开会的时候问大家这个世界最有品位的人是谁? 天,居然说是乔布斯,我宁愿说盖茨,也不愿意说是他。如果选择最苛刻的人到差不多可以是乔布斯,因为苛刻,才能”选择”出比较完美的东西。不要说是他”设计”的。

那么多苹果迷应该明白,你们喜欢的是苹果的产品,而不是乔布斯这个人。 乔布斯头上的更多光芒都是抢来的(他也自诩为海盗),因为他是苹果的创建人之一,所以他有这个权利。就像古代皇帝喜欢给自己个大将军的称号一样,Jobs 最喜欢干这样的事儿,而且,绝对不会脸红的。当然,这世界太多攫取别人工作成果当成自己的案例。每当看到业界人物厚着脸皮自己介绍”曾主导设计某某产品”,那就让人明白这个家伙除了在这个项目里面”坐顺风车”之外什么都没干。

即使是 Pixar 的成功,也丝毫看不到他在里面究竟起到什么作用,这个时期,他不过是个老板罢了,可一旦那些动画大作成功,镁光灯下的却是乔布斯,那些天才们早都知趣的躲到了一边。

这也是个绝对拧巴的人,多少年都不承认自己的女儿,却把他视为珍宝的项目命名为女儿的名字,Lisa,最后这个注定要失败项目被人视为笑柄。

相比之下,Steve Wozniak 倒是更像一个神,从凡人到神。而 Steve Jobs ,只能是这个商业社会中的一尊偶像。

EOF

链接:购买《缔造苹果神话 》 (翻译这本书的人不太懂 IT )

iWoz 与 IJobs

iWoz.jpgSteve Wozniak 的自传名为 iWoz: Computer Geek to Cult Icon ,这个小写的 i 蛮符合苹果近年来的产品命名习惯。IJobs ,这个大写的 I 倒也比较符合一切以自我为中心的那个被神话的商业偶像 Steven Jobs。

Jobs 没有为 iWoz 这本书做序,看完这本书你会明白当然不是因为 Jobs 「太忙了」(你会想象郭敬明给庄羽的新书写序麽?) Jobs 获得了苹果的大部分荣耀(虽然 Woz 并不在乎),到今天怕是还有很多人认为是「他和沃兹」一起发明的 Apple I。老罗的那篇《关于苹果的老总》只是说了真话而已,从那个「设计电子游戏的活儿」的报酬的故事来看,老罗应该是看过 iWoz 这本书的。

整本书你不会找到沃兹对 Jobs 的一句坏话。但是沃兹对「苹果 III」的厌恶以及对「苹果 II」的喜爱足以说明一切。虽然沃兹说「苹果III」的失败的原因在于那是一个市场部门开发的产品,而不是工程师开发出来的产品,言犹未尽。我好奇的查了一下维基百科,有这样一段话:「Apple III的设计师被迫遵循乔布斯的极高和有时不切实际的要求,据说乔布斯觉得散热扇不雅致因而被省略了,结果导致电脑容易过热,这迫使最早期的型号被回收。」

Jobs 曾经一毛不拔,Woz 则一贯乐施好善; 乔布斯足够伟大,但并不是神; Woz 头上没有 Jobs 那样耀眼的光环,而他才是仙!

(很多人非常推崇的 Jobs 在斯坦福大学毕业典礼的讲座,视之为经典,我跑到 YouTube 上看了看,Jobs 拿着稿子念来念去的感觉不到怎么牛,还不能证实那些话是不是都是他自己写的呢)

「你可以告诉记者或者政治家任何事情,他们都将深信不疑」, 你可以告诉崇拜者任何话,他们都将深信不疑。在自传中沃兹澄清了一些事实:

关于 iPod 、iMac ,在 Jobs 返回苹果之前就已经在研发,而且主要设计师是乔纳森·艾维, 只是 Jobs 的重返苹果容易让人产生「他一回来,这么牛的产品就有了」的错觉–谁知道是不是 Jobs 故意为之呢?

苹果不是「车库创业」的公司,更为准确的说是「宿舍创业」的公司, 沃兹强调了这一点。

沃兹掏钱举办的是 US Festival 音乐节,而不是 WoodStock(这可能只是自己长久以来的错误记忆),真正的一掷千金(千万美金)。

顺便说一下,这本书的中文版副标题为「一段硅谷和苹果的悲情罗曼史」,恶俗到家,而且和原书的主旨南辕北辙。沃兹有必要「悲情」麽? 一个视金钱如粪土的人有必要悲情麽? 一个一心要给五年级孩子做电脑课教师的 IT 英雄有必要悲情麽?

EOF