DRBD 与 Pacemaker

如果有人问你一台 PC 服务器是否可以达到 99.99% 的高可用,该如何回答呢? 或许没有一台机器能”确保”达到这样的可用率,当然在某个时间段或许不会出问题,但这个肯定是看运气,而高可用基本上是没办法通过一台来达到目标的,我们更多的时候是设计方案确保在出问题的时候尽快接管故障机器,当然这要付出更大的成本。

对于 Oracle 的高可用方案可以参考 Maximum Availability Architecture (MAA) 白皮书,不过 Oracle 并不推崇操作系统级别的解决方案。MySQL 的指导策略倒是更为灵活一些,DRBD® (Distributed Replicated Block Device) 就是个可以考虑的选择。以前关注过这东西,但是据我了解,好像国内实现的案例不多,不知道是不是处于对网卡同步速度的限制考虑。现在这个有了新的转机,在 8.3 版本上已经能够支持 InfiniBand 。而原来通过网卡同步数据块的方式毕竟受网卡延时和带宽的限制,InfiniBand 的支持的实现相信能赢得一部分企业用户的信赖。

DRBD_overview.jpg

Linux Kernel Summit 2009 上这次有对 DRBD 的介绍(注意对数据一致性的介绍),这意味着能正式进入 Kernel 么?

相对专有的集群管理工具,也有开源的集群管理工具 Pacemaker (支持 HeartbeatOpenAIS 标准)可供配套使用。Pacemaker 能够较为灵活的实现主备、N+1 、N-N 等多种模式。感人感觉会比较有生命力。

Pacemaker.jpg

好的开源解决方案就是设计活动木板房,廉价灵活环保,当然,牢固肯定是第一目标。

补充:

根据 MySQLPerformanceBlog 的说法,MySQL 几种高可用解决方案能达到的可用性如下:

HA_ratio.png
EOF


  • http://www.sunchuo.com sunchuo

    留个记号。

  • jcooooool

    DRBD貌似还是不够靠谱,本想用DRBD作为Center Log Server两台同步使用,被老大deny掉了。

  • Fenng

    @jcooooool
    你是哪家公司啊?

  • ruochen

    网卡的同步速度限制
    —————
    这在当下的1GB/10GB网络下,应该有大的提升吧
    有谁做个10GB网卡的测试么?
    或者2个1GB网卡的绑定测试?

  • ruochen

    补充
    如果提高同步速率,cpu的压力不知道会上升的怎么样?