作者文章: Fenng

Blog 在 Google 上的反向链接为 0 ?

偶然发现的,输入 link:www.dbanotes.net 查询反向链接,结果数量为 0。怪不得 PageRank 也变为 0 了。
问题在哪里 ? Google 一旦抽疯起来还真让人莫明其妙。在 Yahoo! 中的反向链接结果倒是没啥明显变化。
Updated: 可能和这篇 Google provides backlink tool for site owners 透露出来的变化有关。
Updated2: 在 Google Webmaster Tools 里提交了一个 reinclusion request,不知道管用不。
EOF

Unix 新手的 10个 不良习惯

最近 IBM developerWorks 中国 刊载了一篇 《UNIX 高手的 10 个习惯》,尽管这个标题有点标题党的味道(英文名字不过是 UNIX tips: Learn 10 good UNIX usage habits),但是从内容上看还是一篇好文章。
先看看这10个好习惯都是什么:

  1. 在单个命令中创建目录树
  2. 更改路径;不要移动存档
  3. 将命令与控制操作符组合使用
  4. 谨慎引用变量
  5. 使用转义序列来管理较长的输入
  6. 在列表中对命令分组
  7. 在 find 之外使用 xargs
  8. 了解何时 grep 应该执行计数——何时应该绕过
  9. 匹配输出中的某些字段,而不只是对行进行匹配
  10. 停止对 cat 使用管道

如果换个角度,我们可以从中得到 10 个坏习惯。Unix 新手可能或多或少都会有这些毛病。就拿我自己来说,最后的三条的毛病现在就有。..grep 计数的话往往来个 |wc -l , 或者是 cat .. | grep 。这 10 条经验中,有些好习惯我倒是有的,比如第三条的”将命令与控制操作符组合使用”, 如果有几十上百次手工编译 Linux Kernel 代码的话,对这一条肯定会潜移默化形成好习惯。
有这样一种说法”习惯是行为不断重复制造出来,并根据自然法则养成“,习惯比较容易养成,可究竟是好习惯还是坏习惯,这是一个问题啊。
EOF

此文作者:, 位于 Geek 分类 标签: , on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

Putty 发布了 beta 0.59

Putty 可以说是最好的开源 Telnet/SSH 客户端工具。 上月 24 号刚发布了一个新版本: Beta 0.59 。相对上一个版本 Beta 0.58,有大量的改进与 Bug 修复
我个人最期望的 Tab 功能(以 Tab 形式显示多个会话)没有被加进来。在 Putty 的 Wishlist列表中,很多人也在期待这个功能。如果说同类的商业工具 SecureCRT 还有什么不可替代性的话,可能也只有这个 Tab 功能。在这个请求 Tab 功能 Wishlist 的页面,有人列出了几个解决方案,感兴趣的朋友不妨尝试一下。
基于 Putty 定制的 Pietty 还是老版本(看样子作者是当兵去了,台湾兵役制度也挺烦人的)。对于中文用户,强烈推荐使用! 这个小工具简直太酷了。
提供另外一个信息:如果对 zmodem 传输文件非常依赖的话,尝试一下 Le Putty。如果对 Tab 功能很依赖的话,可以尝试一下 PuttyTabs
EOF

从 Zudeo 到多媒体门户站点

Azureus 在上次变化后又有了新的变化。GetAzureus.com 站点现在已经重定向到 Zudeo.com。这个新的名字 Zudeo 基于 Azureus 3.0 版本,界面与 2.x 版本有了很大改变,一个最重要的变化是有了搜索功能,用户能够更为方便的获取内容(前提是可搜索内容足够多)。Zudeo 同样便于用户发布媒体文件,而且,更加建议用户发布 high quality format 的内容。
header_zudeo.jpg
BitTorrent、Zudeo、Emule(代表站点 VeryCD)、网际快车 Flashget (kuaiche.com)、迅雷 (xunlei.com)这一类软件如果从另一个角度看,不妨都把他们称之为媒体分发工具,现在几乎都在作着同样的动作:构建门户。我们常说内容为王,对于这类的工具,我想最重要的前提是要有一个用户可以获得媒体信息的地方,搜索虽然是一个不错的手段,但是通过 Web 页面 “寻找–>查看–>下载”已经成为很多人的习惯,所以现在几个工具都在做的门户,或者进一步说多媒体门户。
如果观察一下这几个站点,网站内容的形式很类似:搜索框 + 媒体内容导航。当然也有差异,比如中文站点页面都非常的冗长,包含大量的盗版内容。这些网站都够 2.0 么? 很难说,1.75 还凑合 :) 很难一眼看出那些是用户贡献的内容,哪些是编辑的拷贝粘贴。我倒是期待能有这样的站点:用户贡献内容+用户评价内容(获得高评价的用户应该有获得一定收益的可能)。这两条腿都能走路的话,交互性更大。
不管怎么说,此类门户站点机会不小,我们拭目以待。
EOF