作者文章: Fenng

Upcoming.org 被 Yahoo! 收购

昨天我们提到的 Tim O’Reilly 的大作 What Is Web 2.0 中对 Web 1.0 和 Web 2.0 的代表应用做了一些对比，其中有一条是这样的:

Evite—>upcoming.org and EVDB

我发现 Keso 和双叶的站点对这一条都没有什么说明. evite 指 http://www.evite.com/ ，Evite 是干啥的? 通过该公司的介绍就很清晰:

Evite is the free social-planning site featuring invitations, social networking, local information and events listing. From planning a dinner party for friends to finding something to do on Saturday night, Evite makes it easy to explore local areas, communicate, coordinate, and make decisions. Launched in 1998, Evite is an operating business of IAC/InterActiveCorp (NASDAQ: IACI) Local and Media Services.

而 Upcoming.org 作为 evite 的 Web 2.0 接班人，无疑会钩起 Yahoo! 这样贪吃的巨人的胃口。今天看到创始人 Andy Baio　在站点上的 Blog 上写到 Yahoo! 收购　Upcoming.org. 但是没有透漏具体交易金额。Upcoming 的另外两位创建者 Leonard Lin 和 Gordon 也分别在各自的 Blog 上发布了这个消息. Upcoming.org 创立到现在只有短短两年时间，应该是卖了一个不错的价钱。否则 Andy Baio 怎么会这么满意 ?

继续阅读 →

Web 2.0 时代谁拥有数据 ?

最近 Blog 的圈子里因为 Tim O’Reilly 的一篇 What Is Web 2.0 而引发了很多讨论。看翻译版可以到双叶 , 总结可以在 Keso 处找到. 什么是 Web 2.0 其实我不是很关心 . 倒是文中提到的一段话很有意思:

As Hal Varian remarked in a personal conversation last year, “SQL is the new HTML.” Database management is a core competency of Web 2.0 companies, so much so that we have sometimes referred to these applications as “infoware” rather than merely software.

数据库会是 Web 2.0 公司的核心竞争力 ?

继续阅读 →

所有的 Blogger 是否平等?

从老白那里看到他引申出来的一句话:

所有 Blogger 一律平等，但有些 Blogger 比其他 Blogger 更加平等。

这句话引出来一个问题：是不是所有的 Blog 都是平等的?

答案应该是否定的.很明显，就拿 Donews 来说,其他 Blogger 和 Keso 来比肯定是不平等的。Keso 可以每一篇 Blog 都放到首页上，但是其他 Blogger 的文章就是有选择性的。为什么? 因为 Donews 的”中心化“.因为中心化,Keso 的文章出现的次数多(更类似电影电视剧演员镜头多,露脸的机会多),所以，逐渐得到的权重就大,所以,Keso 的 Blog 阅读量越来越大.这样我要说，虽然 Donews 上所有的 Blogger 看上去是平等的。但是实际上有些更加平等。而之所以有的人依然依依不舍这样的地方，就是因为他们想获得这种更平等的话语权.

继续阅读 →

豆瓣使用感受

豆瓣最近已经赢得了足够的注意力。说起来有趣，我在读书杂志上第一次看到豆瓣的那个还不够豆腐块大的广告的时候还以为是一个传统的旧书交流站点呢.对于很多贴着 Web 2.0 标签的新站点和新的　Web 服务，必须坚持使用才知道究竟是好玩儿不好玩儿。比如，Flickr ，我第一次看到这个站点的时候真有点不屑一顾的感觉：不就是一个图片收藏管理的站点么? 但是 Del.icio.us 的经验告诉我，虽然是一个很土的想法，也有可能成为很酷的工具。坚持使用下去，就会发现 Flickr 真的无愧于”图片收藏的 Google 这个称号”. 而对于豆瓣呢 ? 似乎没办法定义它。但它和 Flickr 一样，用户体验做的真好。

豆瓣我不看好的是他的 Tag 功能。或者数对现在的 Tag　定位不太赞同。一个商品，很难在把它进行 Tag 化的，你看现在豆瓣中的那些 Tag ,很多真是风牛马不相及的。因为书、DVD、CD这些东西如果非要针对标题进行 Tag 分类是有些牵强的.比如《红拂夜奔》这本书，标签为：小说 (2)　我的精神家园 (1) 王小波 (1)，意义不大，不是么？但是，并不是说豆瓣不应该出现 Tag .针对图书等的评论绝对是有必要 Tag 分类的。

继续阅读 →