互联网的一个热闹之处就是可以随便吹牛,胡说没事儿,网民这么多,怎么都可以唬住几个人.看到了一则新闻:四通进军搜索 段永基收购超Google的第三代技术,其中让人震惊的是这段话:
其内部人士宣称,“这种搜索引擎比Google还要先进,是真正的第三代搜索技术”,“Google的技术比较落后,基本还是简单逻辑判断,而四通打算收购的技术是关联式概念判断”。
有些让人喷饭.Google 攥着大把的银子居然没发现比自己更好地技术,让段老板发现了。也难得都说段是中关村的”不倒翁”.
互联网的一个热闹之处就是可以随便吹牛,胡说没事儿,网民这么多,怎么都可以唬住几个人.看到了一则新闻:四通进军搜索 段永基收购超Google的第三代技术,其中让人震惊的是这段话:
其内部人士宣称,“这种搜索引擎比Google还要先进,是真正的第三代搜索技术”,“Google的技术比较落后,基本还是简单逻辑判断,而四通打算收购的技术是关联式概念判断”。
有些让人喷饭.Google 攥着大把的银子居然没发现比自己更好地技术,让段老板发现了。也难得都说段是中关村的”不倒翁”.
这两天看到的一个比较有意思的讨论是关于 MyDUL 的版权问题.MyDUL 这个工具前一段时间我介绍过.
MyDUL 的编写者 d.c.b.a 老兄在给几个 Oracle 用户成功的恢复了数据之后。似乎信心大增,觉得有必要进行一下宣传。于是乎跑到了 Google 的新闻组发了一个帖子,但他始料不及的是并没有看到好评如潮,反而招来几乎是压倒性的质疑声音,甚至包括 Jonathan Lewis 这样业界知名专家的恶评。
参与讨论的一个关键点是 d.c.b.a 的 MyDUL 是不是反向工程(Reverse Engineering).很明显,根据讨论者给出的参考,即使是 Unix 的 strings 命令严格来说都是反向工程.所以, MyDUL 是否侵犯版权似乎是明摆着的事情.
当初不知道谁的馊主意,现在公司笔记本的采购都是 Dell,之前刚规定说不准采购 IBM 笔记本了,说以后保修有问题–以前采购的都是水货. 可问题是在我之后还是有很多人可以拿到 IBM 的笔记本.
今天同一个部门的同事的笔记本也拿到手了.本来提交的是 Latitude,结果拿到手的就是 Inspiron,现在这个 600M 根本没办法用,热得烫手.搞得兄弟们到处找外接键盘.采购部根本就不考虑员工提出的意见 ……
想重新安装系统.但是就是一个现象:黑屏.不论怎么折腾,用 Windows 2003 / Linux 的盘都是 OK 的.只要是 XP 的盘(换了 N 张)就不能出现安装画面.中午给 Dell 的客服打了 45 分钟电话,基本上没起什么作用.