信息过载

先说一下我的结论:信息过载(Information Overload)是个伪命题。只要经过足够的训练,人应该可以接受更多的信息,多到无法想像。尽管这样,我还是相信,对信息的处理还是会让很多人困扰。

如果要减少信息对自己带来的困扰,有哪些可取的途径呢?

克服信息贪婪

你想得到更多,实际上恰恰相反,越想得到更多,真正得到的有质量的内容就会更少。尝试克服对信息的贪婪,有些信息不去主动获取对你影响也会很大。

适度使用工具

工具有的时候时候只是为了减轻个人的负担而存在。不能因为有了工具而变本加利的陷入更多的信息当中。比如,Google Reader 是个不错的 RSS 阅读工具,合理使用会减轻阅读过程中的交互。可如果订阅了过多的 RSS ,反而会使信息泛滥。

现在从 Google Reader 的数据趋势看起来,”推荐”要远比”过滤”有效。通过用户的人工推荐形成的信息流要好过人工设置的过滤方法。说起”社会化推荐”,国内 玩聚 的团队也在做着不错的尝试。

远离信息噪音

离开门户新闻频道,对比一下:一天看 1000 条新闻与一天不看任何新闻,都不会影响你的生活。所以,远离新浪这样的新闻门户对自己是最大的解脱。当然终极手段是远离网络。我相信看我 Blog 的人都是网虫,而网虫的信息过载都是网络带来的。

另外,我以前很少点击 IM/eMail 里面传来的连接(最近一年倒是对这方面有所放松)。很多话题帖其实没什么看头。不过是满足以下好奇心而已。

远离社会网络

现在可以说满大街都是 SNS 。登录任何一个类似站点 ,都是满屏幕的状态信息,实际有价值的信息比例非常少。我也尝试了不少网络服务,唯一一个坚持在用的就是 LinkedIn 了。

到现在为止,还没有说到 Twitter ,对于 Twitter,现在说什么都为时尚早,或许不应该说,因为国内不能正常访问这个也许不存在的网站…

其实对于有价值的信息,多少算是过载? 是信息过载还是获取信息的途径超载? 恐怕很难界定,在互联网时代,你一个月接触的信息量要比没有网络时候一年的还要多。但是这所谓的负载是否真的带来了严重问题?

这是 2 年前没写完的一个帖子,今天捡起来发现还有参考价值,做了一点补充,发布出来吧。

EOF


15 thoughts on “信息过载

  1. loloxiu

    没认真思考过这个问题,但不得不说“的确如此”
    远离互联网,那互联网存在就没有意义。
    这不现实

    Reply
  2. liancheng

    看到您的twitter上fo的用户有1700+,每天的信息量应该不小吧?还是说有其中不少人其实已经不再坚持用twitter?否则就算每天人均一条,也是相当海量了。好奇您的处理方式。我自己是不停订阅,一旦觉得占用时间太长以至于每天无法看完,就删除质量较差条目又多的信息源,邮件列表、Google Reader、Twitter上都是如此。如此迭代,不断寻找出相对优秀的信息筛选者和推荐者。

    Reply
  3. Fenng

    我对 Twitter 信息的处理方式:
    0) 优先看私信。其次是 @ 回复我的信息。
    1) 我特别关注的人,一般会定期看一下他一个时间段的所有信息。
    2) 我并不看所有信息。错过的信息,如果有价值,还会浮上来。
    3) 重复 Retweet 的信息我会额外关注。
    4) 我关注 URL 的信息多过文字。
    最后,我 Follow 的人一般都是回复过我信息的人。而一些信息噪音较大的用户,我会选择 unfollow。

    Reply
  4. 不如相忘于江湖

    对于Twitter的处理方式我想现在应该重视list:
    1)如果您FO的量特别大,应该关闭hometimeline
    2)用好list,比如您特别关注的一个小圈子,应该建立一个list,然后用这些list替代timeline

    Reply
  5. Fenng

    我认为 List 只是针对垂直信息的处理,过多使用的话,信息同化会很严重,会丢失信息的多样性。

    Reply
  6. E.T

    我应对信息过载的方法是先列举自己的信息源,然后按照信息的价值高低(这个因人而异)设定优先级和时间配额,据此来处理信息。
    同时,最好有记录待处理信息的机制,比如我会将暂时没时间看的文章发到一个专门的邮箱,等到时间充裕时再集中处理~~

    Reply
  7. gundam215

    两年前写了篇《web2.0那些事儿》:http://gundam215.blogbus.com/logs/28272628.html。
    在群里和别人说起信息流的控制才是SNS的关键。别人整了发在网上,不过那网站好像倒了,哈哈

    Reply
  8. frePerl

    记得李敖在一次谈话中说到对互联网信息的看法是:互联网的信息是多,是快,但是你们获取信息还需要花大量时间去筛选,而我读书是直接吸取精华。

    Reply
  9. Terry

    非常赞同Fenng提到的亮点:1.克服贪婪 (不会舍弃到最后只能什么都得不到) 2.远离噪音 (干扰太大)
    发现自己也有信息强迫症,主要的信息源是Twitter,还有Google Reader和FriendFeed。当Follow的人接近200的时候发现自己已经无法有效获取信息流了,好在发现官方引入了List,之后我便将自己认为值得follow的推优加入到此列表,每日看2次这样就保证了不漏过有价值的信息。
    推优圈timeline的话,基本上扫一下,觉得有价值就看,漏掉问题也不大,因为还有个List会每天复习一下。
    SNS的话,除了Twitter本身,我还会经常看看FriendFeed的聚合,Flickr和LinkedIn。LinkedIn的价值我多次在Twitter提到过了,甚至有人能通过使用之找到国外的工作;-)
    学习一点GTD的知识和方法学,找到一套适合自己的工具集,对有效利用时间,保证完成任务也有帮助。

    Reply
  10. iamsujie

    确实深受这个问题的困扰,特别是最近,工作性质稍有变化,一天中经常大部分时间不在电脑前,回来以后,看着各种im的留言闪啊闪,邮箱一堆新邮件,Reader里1000+的未读,我就很强迫症的要都清掉,会感觉很累,但做完一想,不做似乎也没啥区别。。。

    Reply
  11. lucian

    Twitter现在对于我来说信息噪声是比较大,也是要unfollow一些的时候了,虽然我的following并不多

    Reply
  12. Yule

    你的时间精力是有限的,所以只好确定事情的优先级。
    哪些事情比信息摄取还要重要;
    摄取时哪一类信息的优先级别较高;
    这一类信息中哪些信息源的优先级较高;
    依此确定阅读的顺序。
    前提是梳理,关键是执行,坚持执行。

    Reply
  13. 姜银海

    无意间看到博主此文,我与博主思想一致,只是稍微比您多想了点。
    想到后面笑了……
    谢谢

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *