国内 BlogNetwork 存在的问题

前一段时间很多人都在讨论 Blog Network,过了理论阶段,就该开始实践了。一时间我们看到很多 Blog 站点都改成三栏的了。不过,三栏是三栏,如果你在这些站点上转转,发现每天更新的那些内容几乎都是类似的。特点也都是相似的。
国内一些 Blog Network 的一个显著特点是”明星论“,盯住某个明星公司,只要这个”明星”一丁点新的变化通通弄上来,就是一个勤快。Google 毫无疑问就是现在的互联网的最大明星,有个风吹草动,你要是不早点知道并张贴出来你都不好意思,对,Google 就连放个屁都是香的。至于报道的原创性、深度,都去见鬼吧。
国内一些 Blog Network 的另一个显著特点是”唯新论,每日张贴的内容哪怕再没有价值、再无聊、再和主题不符,只要”新”就可以了,别人 Blog 上出现的,都给”转载”, “CTRL+C, CTRL+V” 弄过来,反正也是 CC 共用的嘛,不太过分就成。别象 PostShow 被 Zola 所质疑的那样就成了。
现在国内这些 Blog Network,在我看来还是没有技术含量,虽然看上去貌似很专业,但每个站都憋足了劲儿要做成特定主题的新闻站点,新闻站点倒也罢了,有影响力的原创分析作品还是太少了(当然也不是没有,网谈的 Hung 前一段时间关于 Blogging 的一系列文章就很好)。
去看看 TechCrunch ,每日的更新不过几篇而已,但是每篇几乎都有内容可嚼。如果我们的 Blog Networkers 也做 TechCrunch ,恐怕就是另外一番景象了。
想了很多,写起来就没了,今天太不舒服了,封键。
EOF


17 thoughts on “国内 BlogNetwork 存在的问题

  1. zola

    http://tinygoogle.blogspot.com/ 似乎有点技术含量,我说帮他们写GOOGLE的内容,他们说我技术太差,不要我。
    BTW
    “CC 共享”用词不妥吧,CC是创作共用,那是在一定规则下的共享,要共享就要守规则。
    个人觉得说成“CC共用”可能会好些。

    Reply
  2. toy

    深有同感,站点原创内容少,没了特色和吸引力,终将被人唾弃。特bs那些^c^v后不留原作者和出处的做法,跟小偷又有什么分别。还是更多的喜欢看国外的站。

    Reply
  3. yee

    难道你能从中国找出一个跟 TechCrunch 一样有深度的blog吗?
    从某种角度讲,网谈和G速客已经算是国内少有的优秀blog了,虽然他们主要集中在新闻话题。

    Reply
  4. 小马

    网谈与G速客确实不错,但看多了也心烦~,常常是快速浏览,一般能遇到一个感兴趣的话题就不错了。审美疲劳?
    我更喜欢专注于一方面的Blog,优秀的原创作品总是让人受益匪浅。

    Reply
  5. Fenng

    我不觉得G速客有多么好
    他的个人创见在什么地方? 对 Google 有什么深入的分析么?
    Google 搞得人信息过载了
    网谈倒是不错的

    Reply
  6. hung

    Fenng 说得很在理,先摘了。不过,ken 能及时提供 G 粉们关心的信息,这方面是很优秀的,加上他自己也有见解和体验的,读者角度因人而宜吧?
    小马说的也不错,我在网谈用的方式和原来息乐园不同,比较多用浅阅读的角度去 post,其中有引导成分,也是因读者不同,而角度不同了。有时间的话,也会写一点深入的分析,一般我比较倾向于提供一个简单的自我视角,然后让读者自己去体验,注重分享,而不是一股脑地把自己的看法全部倒出来。
    这种做法有利有弊,毕竟和国内不少人接触过,实际上有耐心看完长篇大论的还在少数,所以我也算取个巧了,但是也不算偷懒,日常文章中,多少都有这样那样的短小引导。
    至于国内的 Blog Network ,我也曾批过:
    http://www.wangtam.com/50226711/ae_blog_network_ccaeaeaee_44635.php
    求新也好,求关注点也好,都可以成为 blogging 的线路,并没有错,问题在于 blog media 本身的特性,个人化(并非私人化),个性化(并非一定特立独行),以及长久的坚持与热忱,其实专业化的 blog network 像 CW,有资金鼓励是很不错的,一种很好的驱动力,但是读者永远是最好的评判标准与催化剂。
    至于 TechCrunch,那是人文环境与市场的区别,实在没法拿来比较,个人是这么认为的,就像 digg mode 中文化站点有 N 多,但是并不能成为第二个 digg,哪怕是一个比较有关注度的普通网站。

    Reply
  7. zhengyun

    1:
    王冉的《博客逼着我们薄积薄发》(http://blog.sina.com.cn/u/47665bc1010005op):
    1. 99%的作者在99%的时候写出来的东西都是薄积薄发的产物。。。我们不要对博客的内容有太多的奢望。
    2. 剩下的事就交给几率。毕竟有1%的作者在1%的时候能写出好东西,因此当您有一万篇上传量的时候,自然会出现偶尔的惊喜。。。
    3. 虽然99%的作者在99%的时候都在那里薄积薄发,但是99%的读者在99%的时候都能分清哪一篇文字是“厚着”出来的,哪一篇文字是“薄着”出来的。。。

    Reply
  8. zhengyun

    2:
    我推荐一个专题博客:
    http://www.psytopic.com/mag/
    专门讲心理的。
    篇篇精彩。
    是不是第一手没有关系,只要你持之以恒的精彩,不滥竽充数,不降低自己对自己质的要求,就会让人留下来。
    国内很多blog network往往自己要求自己每日上多少的量,以对得起广告商业主,所以不得不降低自己对自己质的要求。
    3:
    有些博客其实没有积累多少,却一头扎入blogNetwork,逼着他自己掏空着他的学术积累,使他们趋向于浅薄。
    停一停,不妨先多看看书,经济的、金融的、管理的、技术的。。。,把自己补充够了,再来分析别人的新闻分析别人的技术走向,才会有人看。
    4:
    人和人是不一样的。
    同样是群体博客,人经济观察报的”思维的乐趣”博客不就水平一直很高吗?
    很多写blogNetwork的博客没积累没实践经验,光凭个人热情,能透支几天?

    Reply
  9. virushuo

    我和tiny做tinygoogle.blogspot.com也有同感。分析透彻的文章难写,也花时间。我放在tinygoogle的文章差不多都要1个小时一篇。这样就很难保证数量。而且,读者也未必真有耐心看完。
    技术类的东西总不如时尚,新奇的东西什么的那么吃香:) 不过我们还是喜欢搞技术的东西。

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *