SNS 站点中的’水葫芦’

看这个题目可能有人会有疑问,SNS 站点和水葫芦有啥关系?

周六周日和项目团队去华庄生态农业园玩了一次,钓鱼,钓龙虾都挺有趣的. 不过给我印象最深还是水道上到处可以看到的水葫芦。有的地方已经占据了大半的水面。据说这玩意儿已经在滇池、太湖以及不少水域肆虐多时,因为繁殖飞快,很难根治。其危害来自”生长中消耗大量溶解氧,又会加剧水体富营养化”,最近又有”专家”要用这玩意儿以毒攻毒对付蓝藻,我看完全是欠抽。

网络上也有’水葫芦’, 在 SNS 站点里尤甚。拿我在 Wealink 中的体验来说,里面所谓的从事猎头和营销的用户就和水葫芦差不多,拥有几千个’连接’的猎头不在少数,而且这些人在里面折腾的还挺欢,每天收件箱里面都能收到转发来的所谓体现”人生智慧”之类的玩意儿。以致于我现在看到猎头人员发来的连接请求一律拒绝。记得很久以前 Wealink 还是不能主动和联系人断开链接的,我申请了几次后新功能也开发出来了。新型 Web 2.0 站点是这样,其实传统的论坛里也存在类似的情况,我以前喜欢去的一个技术论坛,就是因为有些用户大量的自我繁殖,发送格调低下的垃圾信息而导致不少用户流失,当然,很多站长还是喜欢这样的”水葫芦用户”,毕竟带来了更多的 PV –垃圾 PV。

水葫芦消耗大量氧气,而”水葫芦用户”消耗大量网站资源,水葫芦使水体富营养化,使得其他生物大量死亡,”水葫芦用户”使得 SNS 站点”富信息化”–导致其他用户信息过载。这一点不少 Twitter 用户也深有体会吧?! 水葫芦破坏生态,”水葫芦用户”破坏一个社区的生态,而且会”暗示”更多的用户加入水葫芦的行列,如果不信的话,看看那些喜欢树立 “用户标兵” 的站点(比如新浪)就知道了。

任何站点都不可能没有”水葫芦用户”,关键还是看管理者的态度。有些听之任之,甚至喜欢”水葫芦用户”带来的虚假繁荣,短期内可能好像有所收益,长期来看,最受损伤的还是站点自身。

国内的站点中,豆瓣在这克制水葫芦用户上做得很好,值得表扬。

EOF


8 thoughts on “SNS 站点中的’水葫芦’

  1. 我是猪八戒

    国内的站点中,豆瓣在这克制水葫芦用户上做得很好,值得表扬。
    我想了半天,也没想出来豆瓣是怎么做的
    现在豆瓣上的马夹书评和垃圾豆邮可是越来越多

    Reply
  2. 刘明

    SNS中的’水葫芦’用户是啥意思呢?能具体说明一下吗?
    我的理解:社交网络中的垃圾信息用户(包括水贴用户、刷经验用户等),是这样吗?

    Reply
  3. 大徐

    给用户充分的权限控制能够适当的解决这个问题,比如接受邀请的范围、站内消息的范围、提醒的内容等等。不过可能有点杯水车薪,也许多数网民不会仔细的用这些权限控制。如果能够再控制好提供给用户制造“水葫芦信息”的工具,应用更好的技术手段和产品设计让运营人员能够有效的剔除那些“水葫芦用户”,我觉得就有可能成为一个天堂。
    yahoo的360有个挺有意思的东东,中国雅虎做空间的时候在延续使用。当一个用户发送的所有邀请信中未被对方处理或者被对方拒绝的数量占到一定比例的时候,该用户不再能够对任何人发送邀请信。美国人再做sns的时候还是挺细心的,而且他们眼里的朋友、好友和我们眼里的不太一样。
    大多数美国的类似站点,比如myspace/hi5/bebo/imeem/orkut/360等等,在用户添加朋友的环节都需要双方确认,并且在确认的过程中明确告诉用户请确认对方确实是你的朋友。到了我们这里情况略有不同,很多网民喜欢在网上乱加朋友、批量发送消息、留言和评论漫无边际等等。我觉得这是一个很棘手的问题,和我们的网络大环境、网络使用习惯等都有关系,甚至和多数同胞痛苦的第一条命有关。
    我们中的很多人:
    1,被QJ惯了,觉得到处都这样;
    2,喜欢热闹;
    豆瓣严格控制了给用户制造“水葫芦信息”的工具,比如没有搜索人的功能、没有批量发送消息的功能等等,这块做的确实不错。虽然也会经常收到陌生人的消息,但大多和你想读、想看、想x的内容有关,为什么?在豆瓣想成为水葫芦用户、制造水葫芦信息的成本太大了。豆瓣的注册用户里一定有专门从事制造水葫芦信息的人,也有潜在者,只是他们没有机会而已。

    Reply
  4. 不耻下问

    中国雅虎做空间的时候在延续使用。当一个用户发送的所有邀请信中未被对方处理或者被对方拒绝的数量占到一定比例的时候,该用户不再能够对任何人发送邀请信。

    Reply
  5. scienature

    不应该直接把“水葫芦”这个词当成贬义词,你用“毒草”这个词就比较好了。看来你对水葫芦的了解很肤浅,而且偏激!
    为什么说你偏激呢?你对一位研究水葫芦的科研人员说“欠抽”,就是具体表现!水葫芦的优点很多,只是目前人们虽然认识到了不少,但是还没能达到组织起来大规模科学治理的阶段。依我看,用水葫芦搞畜牧业,粪便制沼气用于发电,提纯就是绿色天然气,这样不与人争粮,不与粮争地,既能消除污染,又可解决能源危机,使因争夺能源而加剧的世界和谐起来!这样看主题歌“油与米”的两大问题就会都由这水葫芦的恩赐得到解决了!
    雅虎中国有一个水葫芦空间。建议你去好好看看!
    至于站点而里面的一些你认为的“水葫芦”(应该加“现象”两个字),也是一样,也是片面的观点:据说中国网民已达2.5亿,人人都要表达意见,显示才干,联络感情,参加社会公益活动。。。等等事宜。你看着不顺眼的事情,正是广大网民兴高采烈地参与世事的积极表现。中国人外国人都在大谈“人权”,这就是广大网民在因特网上的“权力”的体现。
    这也象大城市里私家汽车多了,造成“堵车多,行路难”一样!驾车出行是人家的权力,不是吗?
    中国就是这样,人多,现在经济发展了,汽车多了,电脑多了,问题就来了。应该看到,这是发展中的问题,一定会解决的,但是没有那么快,得慢慢来,是吧?不过是好的大站点儿应该更多一些!服务器的功能应该更强大一些而已!
    请多忍耐一点,别着急!好吧?

    Reply
  6. nobody

    如果广大网民兴高采烈地参与世事的积极表现是这么个形式,那还不如没有互联网,或者互联网变得很高阶。

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *