醒醒吧，硬盘是不能改变这个世界的。它能做的就是帮助人们存储更多的垃圾文件和色情片。
–希捷 CEO Bill Watkins
追赶者必须在技术上超越对手才能够改变用户行为。如果搜狗做的水平接近百度，用户还是不会过来，2.5 版的技术和百度相当，现在 3.0 版已经超越了百度。
–张朝阳
圣诞一到，有狂喜着磨刀的，还有梦呓着磨牙的。
—王冉
我们所担心的是，如果我们再这样不加节制地推出新产品，你会发现在能够使用它们之前,你将不得不先去搜索我们的产品。
–塞吉.布林(Google创始人之一)
如果哪天有消息称 Google 要做比萨饼,那么比萨饼可能就要免费了.
—比尔.盖茨
哪个地方拆迁不死几个人啊?
–山东菏泽市某拆迁指挥部领导
感谢 Keith Zhou, Jick Nan, Joy Yong 几位提供本期部分内容。

继续阅读 →

我大小也是个局长，到这边只有一间办公室，连张床也没法放，中午只能在沙发上睡会儿。
— 郑州某区某局长薛某有感而发。
我这辈子不能给任何人吹牛的权力，说他在牌上打败了我。我无法面对这样的事实。如果我做了，我这辈子都不敢在镜子里看自己一眼
—《赌士列传：斯杜.恩戈》
能赢钱并不一定是因为聪明，聪明人赢不了钱的也有的是，最重要的是牌感。人各有所长，只要不是笨人，找到适合自己干的事谁都能干出牛逼的成绩来。
—插一腿(就是《赌士列传：斯杜.恩戈》的作者)论赌
工作是没有前途的, 人是有前途的……
–来自慢客
我们用沾满化学制剂的手拿东西吃。我们的咖啡杯就放在到处都是化学制品的环境中…我认为 IBM 无权拿任何人的生命去冒险。
–IBM 前员工沃克称因工作环境恶劣而患癌症
感谢: 车东 提供本期部分内容。

继续阅读 →

被平生一笑同学点名，就中医简单说几句。我对现在的中医基本上持否定态度。
这个老话题已经不知道掀起多少轮论战了。如果非要站队的话，我倒是每次都会站在方舟子的一边。尽管他比较激进。可是对付老中医，不激进一点恐怕还真的不行。

中医理论是伪科学

中医理论是不是伪科学? 支持中医的人似乎都认为中医是现代科学理论体系之外的东西，那就是不是科学了，不是科学说是伪科学似乎倒也不过分。”经验”对于中医是最重要的东西，看看现在每个城市仅存的那一两所中医院，有多少中医不是”伪医生”? 管用的经验丰富者怕是不多矣。多数中医大夫是靠着化验结果来做判断。中医理论(如果说有所谓的理论的话)，阴阳五行，客观的说，可能包含一些哲学思想在里面，可是如果现在还抱着这个大腿不放，非要指望着这些玄乎的东西来救世，就有些愚昧的意味在里面了。

中医在过去历史上发挥的作用不容抹杀

在现代医学没有的时候，或是现代医学没有进入中国的时候，中医发挥了很大的作用。但这并不意味着中医那些所有的东西还适用于现代社会。反对中医，并不是否定过去，祖宗的东西好，当然要继承，如果不好，那么舍弃也未尝不可。

中医的一些宝贵经验应该保留

一有反对中医的声音出现，一些传统文化拥护者就坐立不安，跳起来反对。又说什么”韩国用中医申请世界遗产啦”，日本针灸开始确定标准了之类的话。中医的一些治疗手段(比如针灸)以及中药，可以用现代的研究方法进行深入探究并纳入到现有现代医学体系中。
现在这个医疗环境，需要绝对谨慎对待那些号称无毒无副作用的中药，更要对那些号称”祖传秘方”之类的中药敬而远之。

不要把对传统文化的热爱劲头用到对伪科学的支持上面

中医对于我们中国人来说，文化感情上是难以割舍的。传统文化意味下的中医和现代医学对比下的中医根本是两回事。很多中医的拥护者完全是”关公战秦琼”，甚至把什么”数典忘祖”之类的大帽子都扣在中医反对者的头上，完全是使错了力道。
最后引用一段王小波的话(看似和这个话题无关)：

四书也好，《红楼梦》也罢，本来只是几本书，却硬要把整个大千世界都塞在其中。我相信世界不会因此得益，而是因此受害。
任何一门学问，即便内容有限而且已经不值得钻研，但你把它钻得极深极透，就可以挟之以自重，换言之，让大家都佩服你；此后假如再有一人想挟这门学问以自重，就必须钻得更深更透。此种学问被无数的人这样钻过，会成个什么样子，实在难以想象。那些钻进去的人会成个什么样子，更是难以想象。古宅闹鬼，树老成精，一门学问最后可能变成一种妖怪。就说国学吧，有人说它无所不包，到今天还能拯救世界，虽然我很乐意相信，但还是将信将疑。

不点名了，谁喜欢反驳，去自己的Blog上写自己的意见吧。
–EOF–
我多少也算生物专业的学生，专业课不咋地，常识还是有那么一点点的。