Azureus 在上次变化后又有了新的变化。GetAzureus.com 站点现在已经重定向到 Zudeo.com。这个新的名字 Zudeo 基于 Azureus 3.0 版本，界面与 2.x 版本有了很大改变，一个最重要的变化是有了搜索功能，用户能够更为方便的获取内容(前提是可搜索内容足够多)。Zudeo 同样便于用户发布媒体文件，而且，更加建议用户发布 high quality format 的内容。
BitTorrent、Zudeo、Emule(代表站点 VeryCD)、网际快车 Flashget (kuaiche.com)、迅雷 (xunlei.com)这一类软件如果从另一个角度看，不妨都把他们称之为媒体分发工具，现在几乎都在作着同样的动作：构建门户。我们常说内容为王，对于这类的工具，我想最重要的前提是要有一个用户可以获得媒体信息的地方，搜索虽然是一个不错的手段，但是通过 Web 页面 “寻找–>查看–>下载”已经成为很多人的习惯，所以现在几个工具都在做的门户，或者进一步说多媒体门户。
如果观察一下这几个站点，网站内容的形式很类似：搜索框 + 媒体内容导航。当然也有差异，比如中文站点页面都非常的冗长，包含大量的盗版内容。这些网站都够 2.0 么? 很难说，1.75 还凑合 :) 很难一眼看出那些是用户贡献的内容，哪些是编辑的拷贝粘贴。我倒是期待能有这样的站点：用户贡献内容+用户评价内容(获得高评价的用户应该有获得一定收益的可能)。这两条腿都能走路的话，交互性更大。
不管怎么说，此类门户站点机会不小，我们拭目以待。
–EOF–
Tag Archives: bittorrent
Azureus 的变化
Azureus–Bittorrent Client No.1
如果你也是 P2P 类软件的忠诚用户，你用哪一个 BT 工具? 我的电脑上安装的是 Azureus 。 国内的 BT 软件其实非常多，但是常常会捆绑点什么，总放心不下。有一些 Geek 推荐轻量级的 µTorrent ，不过这个工具对中文支持的不够好，使用一段时间 Azureus 之后，发现这是相对比较理想的工具。
还真不知道世界上使用最广泛的 BT 工具是什么，从我上次测试的BT 软件使用分布不完全统计来看，Azureus 在英文用户中覆盖率还是很大的。此外，Azureus 的口碑也很不错，曾获得 Sourceforge 2006 社区选择奖，在 The Blog Joint 评选的 Top 10 Open Source Programs 名列第四，这是个很高的评价。
最近Azureus 发布了 2.5.0.0 版，做了不少的功能上的改进。这倒不算什么，Azureus 最大的变化还是对商业化的尝试: 推出内容门户 GetAzureus.com。该站点致力于帮助用户进行媒体文件的分发与获取，同时 Azureus 也鼓励用户上传个人数字媒体文件，促进用户的参与性。版权问题一直是 P2P 软件非常敏感的话题，eDonkey 已经倒下了，如果只是推广传播用户自行产生的内容，或许能逃过一劫。
国内的 BT 类下载站点大多还是处于”地下”状态，传播的内容也大多数是存在版权问题的，虽然电影/音乐公司还没有痛下杀手，恐怕也为期不远。eMule 类站点 VeryCD 是一枝独秀，但是几乎也没有用户自行产生的内容，这和国内的一些政策或多或少也有点关系。而国内的很多公司还没有意识到利用网络传播能带来的巨大价值，亦不知如何有效利用这种力量(比如在国外，Nike 等公司往往通过互联网作一些广告的传播，效果极佳)。
在那些需要进行大量媒体文件发送的公司(比如盛大这样的公司进行游戏软件客户端升级,或是 YouTube 这样的视频分享网站发布更大一些的视频作品)来说，BT 工具是一个很好的工具。在各个公司企图抢占用户桌面的今天，BT 工具虽然还没有引起太多的注意，我相信，这一天也不远了。
–EOF–
BT 软件使用分布不完全统计
开源社区人员日常都使用什么 BT 下载工具? 带着这个疑惑我做了一个小小的统计．
这个统计是我在下载 OpenSuse 的时候根据 Bitcomet 的显示来做的．因为显示几乎是动态的，所以严格来说很不精确．但相信也应该能说明问题．需要说明的是，这个统计是在下载开源软件的过程中统计的．(如果是下载电影等娱乐内容，那么肯定会有很大变化)
先看我的统计数据：
azureus 38 Bitcomet 11 Official 4.0.0 10 BitTornado 4 Torrentstorm 1 LibTorrent 1