毫无疑问，在这场 Web 2.0 的风潮中,豆瓣是最有价值的一个站点。虽然很多人在讨论豆瓣到底值多少钱，但我作为一个普通用户, 还是最关心豆瓣应该添加更多的新功能。
下面是我最需要的功能：
*) 不要显示我不喜欢的商品.每次登录豆瓣, 系统总会提醒我”豆瓣猜你会喜欢…”. 这个功能很好, 也有些智能. 每每我能从中找到一些我真的比较喜欢的东西。然而，有的时候显示的条目我却非常讨厌. 比如, 音乐中的郑钧的这张同名专辑. 我真的很不喜欢, 可是系统一次又一次的推荐给我.还有电影推荐中的韩国电影我是多么的希望一次也不显示给我. 对了, 最好有一个按钮“我不喜欢”, 我愿意每次看到去点击一下。喜欢与不喜欢，都可以用鼠标来投票。这样也能更体现豆瓣的草根性吧.
*) 书店的地理信息 我在杭州，杭州有多少个书店? 我最喜欢的书在哪一个书店可以买到? 到这个书店怎么走 ? 在杭州什么地方可以搞到最新的碟片? 对, 告诉我地图! 这个功能如果结合现在的搜索引擎实现起来或许并不复杂. 但却使我很希望看到的一个功能。
*) 添加电视剧的标签”我正在看” 对于电影来说, “我想看、我看过”这两个状态就足够了。可是, 针对电视剧来说(比如《越狱》), 就不适合了.所以, 添加针对电视剧的”我正在看”也是有必要的.
豆瓣最近改进不如前一段时间频繁, 是在酝酿大的变化么?
06.21 Update: [点开”更多推荐”，在每个条目后有个“没兴趣”的选项]
-End.
Tag Archives: Douban
Web 2.0 应用服务稳定性问题
刚才看到我的 FeedBurner 订阅数量一下子从 56 多变成了 31. 直觉上是 FeedBurner 可能出了问题。查看车东的 Feed 订阅数量，少了将近 1/4 . 再看 Keso 的被订阅数量，从原来的 5K 多变成了 不到 4K. 应该是普遍问题了。跑到 FeedBurner 官方 Blog 上看了看，没什么信息。具体是因为什么原因不得而知。前几天也曾经发现过一次不正常的现象。
Bloglines 的”水管子工”的出现很多用户都遇到。前几天 del.icio.us 因为机房的电源问题，导致连续 2 次停机维护。无独有偶，21 日，豆瓣也因为维护上的疏忽导致短暂的停机.
这些 Web 2.0 的代表站点纷纷出问题。不能不让人对 Web 2.0 应用的稳定性、可靠性产生一定的顾虑。
虽然 Web 2.0 应用服务不一定需要 24*7 这样的可靠性，比如 37signals 的 David 就说过’Basecamp doesn’t have that(99.999% uptime). I think our uptime is more like 98% or 99%’. Web 2.0 应用一般都是轻量级，有的服务提供商硬件投入上可能是”能省就省”。但是必须要看到的是服务一旦不稳定，肯定会使用户产生恶劣的影响.而一旦有数据丢失现象，就会产生毁灭性的影响.
豆瓣 使用感受
豆瓣最近已经赢得了足够的注意力。说起来有趣，我在读书杂志上第一次看到豆瓣的那个还不够豆腐块大的广告的时候还以为是一个传统的旧书交流站点呢.对于很多贴着 Web 2.0 标签的新站点和新的 Web 服务，必须坚持使用才知道究竟是好玩儿不好玩儿。比如，Flickr ，我第一次看到这个站点的时候真有点不屑一顾的感觉：不就是一个图片收藏管理的站点么? 但是 Del.icio.us 的经验告诉我，虽然是一个很土的想法，也有可能成为很酷的工具。坚持使用下去，就会发现 Flickr 真的无愧于”图片收藏的 Google 这个称号”. 而对于豆瓣呢 ? 似乎没办法定义它。但它和 Flickr 一样，用户体验做的真好。
豆瓣我不看好的是他的 Tag 功能。或者数对现在的 Tag 定位不太赞同。一个商品，很难在把它进行 Tag 化的，你看现在 豆瓣 中的那些 Tag ,很多真是风牛马不相及的。因为书、DVD、CD这些东西如果非要针对标题进行 Tag 分类是有些牵强的.比如《红拂夜奔》这本书，标签为：小说 (2) 我的精神家园 (1) 王小波 (1)，意义不大，不是么？但是，并不是说豆瓣不应该出现 Tag .针对图书等的评论绝对是有必要 Tag 分类的。