Tag Archives: ‘Next Action’

Windows 上最好用的 GTD 工具是哪一个?

看到 Herock 写了一篇 GTD要简单高效,推荐 ThinkingRock 这个工具。现在讨论 GTD (Get Thing Done) 的文章可以说是汗牛充栋,软件也是林林总总,可是要想找一个 Windows 平台上比较好用的 GTD 工具可不容易。

Herock 关于 GTD 的看法我比较赞同,可 ThinkingRock 我并不认为是一款好的 GTD 工具,这个工具是用 Java 写的,软件比较大,UI 差。另外,到现在为止,我还真的很少看到 Java 写的 GUI 工具在 UI 上过得去的,很少,不是没有,比如 Azureus 还不错。

Above & Beyond 这个软件是面向时间管理的,我使用有一段时间了,如果用之实现 GTD,也有异曲同工之妙。可惜这个工具的 UI 太土了,UE 还不错,另外一点,这不是免费的软件,偷着用总感觉心里过意不去。

与 Outlook 相集成的工具中,Jello.Dashboard 让我眼前一亮。界面的字体可以通过调整 CSS 文件来做到。【效果图】如果日常工作不是特别依赖 Outlook 的话,这个工具也会被抛弃。

Next Action 则非常轻量级,参见我以前的介绍介绍: Next Action , 一个轻量级 GTD 工具,最初这个工具每次做完修改后,要手工保存该页面。而这一步让绝大多数人很难适应。现在 Next Action 与 Google Gears集成在一起,这个问题基本解决了。Next Action 的 Ajax 效果很好。

Tracks 可以在一些虚拟主机上安装,Ajax 效果不错,但功能实现还不是特别丰富。也可以在 Windows 上自行搭建,麻烦,需要依赖好多软件运行环境。

测试过的其他 GTD 工具也不少,不一一在这里介绍了。

废话一箩筐, 我心中的理想 GTD 工具要有以下特点:

  • UI/UE 要好. 最好界面 Ajax 化。
  • 轻量级,不能太臃肿(ThinkingRock 太庞大)
  • 不要强行改变用户习惯(比如 Next Action)
  • 免费(Above & Beyond 收费)
  • 环保 (用纸的就免了吧 )

这样来看,Next Action 得分要高一点。

GTD 的初衷本来是要把事情搞得简单化,为了 GTD 而 GTD 反而把事情弄复杂了。Windows 上最好用的 GTD 工具到底是哪一个呢?

EOF

Next Action , 一个轻量级 GTD 工具

GTD(Get things done) 的工具可以说是数不盛数,在了解 Tracks 之前我曾经用过一段时间的 Next Action
Next Action 是一个SPADE(Single [Page] Application and Development Environment) 程序,也就是说整个程序只有一个页面。 挺有趣的。
Next Action 的使用非常简单,只需要把这一个页面另存为到本地即可(注意: 必须用 Firefox 方可正确浏览,这是我针对中文显示修改过的,你可以到作者主页去找最新版。)。每次使用的时候用 Firefox 打开,修改完毕之后一定要记得重新保存该页面,保存类型选择’Web page, Complete'(这一点稍稍有点不方便)。
Firefox 用户可以查看我站点上的联机页面效果.
Get things done!
-EOF-