这次 QCon (北京)会议网站架构案例分析这个 Track ，虽然话题不多，但课程设计时候考虑覆盖的面还是比较广的。作为视频网站代表，优酷带来了一场包含不少实战经验的技术分享。邱丹(优酷网开发副总裁，核心架构师)可能公司的事情比较忙，一直到第二天中午才赶到会场。还半开玩笑说，’怎么这么多人，还以为是小型的会议呢’…

缓存

缓存黄金原则：让数据更靠近 CPU。

CPU-->CPU 一级缓存-->二级缓存-->内存-->硬盘-->LAN-->WAN

讲到了 Youku 自己的内部项目，针对大文件缓存的。目前开源软件中，Squid 的 write() 用户进程空间有消耗，Lighttpd 1.5 的 AIO(异步I/O) 读取文件到用户内存导致效率也比较低下。Youku 不用内存做缓存(避免内存拷贝，避免内存锁)。值得注意的是，缓存技术容易被滥用，也有副作用，比如接到老大哥通知要把某个视频撤下来，如果在缓存里是比较麻烦的。

数据库

优酷对数据库 Sharding 做了不少尝试，而且实现效果应该不错。DB 读写分离上有比较丰富的经验。

为了提升数据库 I/O 能力，启用了 SSD 。6 块 SSD 做 RAID 。我在 Twitter 上发了一则 Youku 使用了 SSD 的消息，很多朋友以为是用来存储视频文件，这里需要澄清一下–只是局部使用。

网络吞吐量优化

这是我强烈要求加上来的一节内容。网络优化，视频网站肯定都做得不错。这一节的关键词是 “事件(event)驱动”，令人深刻的一句话是 “ePoll 推动当今 Web” ，的确，现在很多比较热的 Web 组件都是以 ePoll 为卖点。

延伸阅读: The C10K problem (我一直想翻译一下这个页面，苦于腾不出时间) 与 Libevent 如果做互联网，遇到扩展性问题，这两个信息点还是避不过去的。

最后一个例子是针对 Memcached 的 Agent 的，这一点和 Facebook 架构中的 Memcached 处理可以对照来看。

演讲结束的时候，有人提问优酷对视频缓存上有什么特别的地方? 回答是一个大视频可能分成多个小文件，这样缓冲的时候就效果更好一点–(并行啦)…其实访问优酷的确比土豆快那么一点点。

–EOF–

PPT 过几天 InfoQ 中文站会发布。稍安勿躁。