所有 Blogger 一律平等，但有些 Blogger 比其他 Blogger 更加平等。
这句话引出来一个问题：是不是所有的 Blog 都是平等的?
答案应该是否定的.很明显，就拿 Donews 来说,其他 Blogger 和 Keso 来比肯定是不平等的。Keso 可以每一篇 Blog 都放到首页上，但是其他 Blogger 的文章就是有选择性的。为什么? 因为 Donews 的”中心化“.因为中心化,Keso 的文章出现的次数多(更类似电影电视剧演员镜头多,露脸的机会多),所以，逐渐得到的权重就大,所以,Keso 的 Blog 阅读量越来越大.这样我要说，虽然 Donews 上所有的 Blogger 看上去是平等的。但是实际上有些更加平等。而之所以有的人依然依依不舍这样的地方，就是因为他们想获得这种更平等的话语权.
豆瓣最近已经赢得了足够的注意力。说起来有趣，我在读书杂志上第一次看到豆瓣的那个还不够豆腐块大的广告的时候还以为是一个传统的旧书交流站点呢.对于很多贴着 Web 2.0 标签的新站点和新的 Web 服务，必须坚持使用才知道究竟是好玩儿不好玩儿。比如，Flickr ，我第一次看到这个站点的时候真有点不屑一顾的感觉：不就是一个图片收藏管理的站点么? 但是 Del.icio.us 的经验告诉我，虽然是一个很土的想法，也有可能成为很酷的工具。坚持使用下去，就会发现 Flickr 真的无愧于「图片收藏的 Google 这个称号」. 而对于豆瓣呢 ? 似乎没办法定义它。但它和 Flickr 一样，用户体验做的真好。
豆瓣我不看好的是他的 Tag 功能。或者数对现在的 Tag 定位不太赞同。一个商品，很难在把它进行 Tag 化的，你看现在 豆瓣 中的那些 Tag ,很多真是风牛马不相及的。因为书、DVD、CD这些东西如果非要针对标题进行 Tag 分类是有些牵强的.比如《红拂夜奔》这本书，标签为：小说 (2) 我的精神家园 (1) 王小波 (1)，意义不大，不是么？但是，并不是说豆瓣不应该出现 Tag .针对图书等的评论绝对是有必要 Tag 分类的。
刚才看到Opera终于完全免费了,跑到 Opera 的站点上一看,果真如此.
Opera 要变成完全免费的? 原因猜猜看?
其一是受到 Firefox 的冲击,本来浏览器市场除了 IE 之外,恐怕也就是 Opera 还有点劲头.可谁料 Firefox 一发不可收拾.吸引了太多的注意力并占据了不小的市场.Opera 快被遗忘了.
其二恐怕是 Opera 公司看到了 Skype 刚刚卖了个好价钱.一款好工具加上一个忠实的用户群体,本身就是无形的财富.而带着广告的 Opera 肯定不被用户所喜. 免费之后的 Opera 肯定能够带来大量的用户群,估计那个时候没准有哪个互联网巨鳄也来个天价收购也说不定.如果是这个原因,那么说明 Opera 公司要重新定义这个工具的「卖点」了.