简单的东西往往有其隐含的复杂性，金庸的这句话也很有趣，值得反复思索。
《神雕侠侣》中：
- “凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”(无名利剑)
- “紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。”
- “重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”
- “四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”
剑，IT 人不妨现在理解为软件之“件”。
从这个的角度上说，刚入IT行业，可能急于掌握(精通?)某种语言或软件，比如 Java ，或是 Oracle ，一心要在技术上与人争短长。
工作了几年，眼界开阔了许多，开发人员会对软件工程、开发方法等挂在口边，亦或是三句不离 UML 。
再几年，在业界混出了一定的名气，可能已经成为“资深顾问”、“资深专家”这样的人物，便不屑于小道了，说话都是“我对 SAP 整个系统精通”，“精通 Cisco 整个产品线”…
终于，修成正果，做到了老总( CTO 什么的)的位置，可能是只言片语，几页纸，弱一点的 PPT 也足够，概念、思想阿就足够唬人的了
梁羽生的小说中，对武功亦有类似的描述，不过是“重，拙，大”，缺乏了一点层次感。这三点也是蛮有趣的，比如这个“拙”，形容金庸小说中的石破天，郭靖的境遇，蛮恰当的。