这几天把笔记本的显示输出到 17 寸的液晶上，眼睛舒服了许多。这劳动工具的问题你别说还真是很重要。
以前曾经抱怨过椅子的问题，也曾经因为笔记本的事情大为光火。今天突然想起在一本杂志上看过的很有趣的一段话(搜了半天还真找到了)：

对于老板而言，为员工配备一部笔记本电脑是一个最聪明的选择。根据对上百家公司的调查显示，那些使用笔记本电脑的员工的工作效率和热情要高出使用普通台式电脑的至少15个百分点，而因为这些人无可避免的会将笔记本带回家中，他们每周完成的工作量一样要高30%左右。笔记本电脑的价格的确要高于台式机很多，但相比每周近十小时的无偿加班，每个精明的老板都会乐意吃这个表面亏。笔记本电脑的另一个妙用就是，尽管你的员工确实才智平平和收入低微，但却可以让他们个个看上去像精英一样唬人。

这段话真是太好了。绝对可以让那些苛刻的老板开开窍。
IT 技术人员在电脑、办公设备上没有不”虚荣”的，Google 那样的工作环境(电脑配置: 宽屏20英寸LCD×2＋人体工程学键盘&鼠标＋ThinkPad×1)，就这一点恐怕很多 IT 工程师都会心生羡慕吧? 有的老板或许会想, Google 这样多浪费啊! 看看 Google 的员工给公司带来的回报吧!
如果作为 IT 工作者的你还在使用 CRT 显示器, 把这篇 Blog 转给你的老板看看，假装是无意的效果应该最好 :)
–EOF–

《大坝经济学》书影.

偶然看到《大坝经济学》出版了修订版。
前年的时候，我买到了一本 2001 年的版本。此书的英文名字 Silenced Rivers: The Ecology and Politics of Large Dams，这是一本被迫沉默的书，在国内将出版时，正是三峡工程如火如荼的时候，此时如何能容忍负面声音? 甚至有人称：

在一位麦考利先生的笔下，水坝、水电被描绘成万恶之渊薮，是人类所干的最愚蠢的事情，人权、污染、腐败、贫困、浪费…，所有的社会丑恶和经济危机都和水坝连在了一起

所以《沉默的河流》变成了《大坝经济学》。
作者麦考利毫无疑问是个水坝反对者，但是他这些反对的观点是客观的，是建立在大量的数据之上的，是根据一个个惨痛的事实得出来的。那些即将成为现实的预言建立在已经发生的惨痛教训之上。
建立水坝这样的工程，不可能符合”帕累托”改进(经济发展,部分人受益,但没有人利益受损), 退一步呢? 会符合”卡尔多——希克斯改进”么(一部分人受益,另一部分利益受损,但是总的收益大于总的损害)? 从书中统计的数据看，既得利益者都是承办建设的那些公司，而受损失的则是在水坝附近生活的居民,弱势群体。总的“总的收益大于总的损害”么? 百万移民 的损失与 “千年大计” 之间的轻重如何衡量 ?
从生态的角度上来说，所有的水坝都必然会带来水流域生态的变化，而且，这种变化一旦产生就几乎是不可逆的。水坝越大，影响越大，所以有人怀疑重庆地区的高温与三峡有关也是一个很合理的假设。
灾难面前，总会有借口说这是多少年不遇的灾害，河流是沉默的，没有人为它辩护.
–EOF–