分类归档: Review

图形工具是 DBA 的敌人?

最近 AnySQLITPub 上发了一个帖子: 多少DBA能离开OEM/TOAD/PLSQL Dev来工作? , 引来了很多人的讨论. 整理一下大家的观点,大致分为如下几类:

  • 工具能提高效率, 为啥不用?
  • 坚决不用;
  • 用不用都成; 解决问题就成;
  • 用来学习; 查看一些 SQL 很方便;

真是个仁者见仁,智者见智的问题. 图形化工具对于一个合格的 DBA 来说, 很多时候还是有缺点的,

一个图形化工具慢慢把 DBA 工作大众化了.这样作为一个DBA用图形化工具被人家看到了,显得不那么专业: 都是图形化的工具,普通开发人员随便点击几下子鼠标,不也成了 DBA 了? Oracle 10g 大大加强了 OEM 的功能, 很多人惊呼 Oracle 数据库管理员下岗的日子快到了. 在我看来,这恰恰是一个好消息。图形化工具上手容易,不可避免的很多人会浅尝辄止不去研究系统细节的问题,正是真正的 DBA 提高身价的好时候 :)

二是, 对图形化工具一旦产生依赖性, 应付突发事件的时候会有些局促感, 直观的东西隐藏了太多细节,而作为一个 DBA 更多的时候是要主动发现细节内容体现出来的问题; 这一点在讨论中很多人也提到了,一看没有安装 Toad ,就没法子上手了。

问题可能还有其他的,但是不是说 GUI 工具一无是处了,也不能说有这些问题就坚决不用 GUI 了。有的时候,开发人员依赖于 IDE 的, 就遇到的问题咨询 DBA ,不显得自己 IDE 用的很熟练的样子还真的说不过去; 再比如,抽取 DDL 语句这样的日常操作, GUI 工具的便利性还是有一些的。

还是针对图形化工具可能给我们带来的问题来说吧。”工具善其事,必先利其器”, 这个”器”可不是 GUI 工具哦. 建立一套针对自己的跨平台工具包是必须的,很多 DBA 都有一套适合自己的工具包. 当然,光有工具没有用,适当的提高一下记忆力也有必要,至少,再参加面试的时候可以唬主考官一下。

参见 AnySQL 的Blog上的PR


一句题外话:作为一个 DBA ,你是希望合格的 DBA 多一些还是少一些好呢?

Oracle Raptor 更名为 Oracle SQL Developer

Oracle 最近喜欢上了对产品项目改名字, 继 Oracle HTML DB 更名为 Oracle Application Express 之后, Raptor 项目也更名为 Oracle SQL Developer .
Raptor 项目发展迅速, 不到三个月时间的时间内, 已经从 Early Adopter release 1 发展到了 Early Adopter release 4 .
Oracle 承诺在 06 年第一季度发布正式版本.并且,该软件将一直免费. 这样 Oracle SQL Developer + Oracle Database 10g Express Edition 构成了一套免费的 Oracle 开发环境.

继续阅读

WikiWiki! Google

无数 Blogger 在向更多的人传递一个消息: Google 中国黑板报。但不知道给 Google 这个黑板报提意见的有多少? 我去了一封邮件建议提供留言评论功能,不到 1 秒种就收到了回信–自动回复的.不用激动,信是乱码! 当然我用的是 Gmail 发送的邮件. 现在我用 Gmail 还经常有这种乱码的现象发生.
作为 Google 的一个忠实用户,多么希望 Google 的一些产品能够快速改进阿.随便列举两个:
1 Gtalk 的文件传输功能。我曾经不止一次地和朋友说过,如果 Gtalk 能提供文件传输的功能,其他大部分 IM 都可以不用了.但是这个功能就是迟迟不见,怎么不让人着急?
2 Google Adsense 的收入用来做 Google Adwords 广告,或者广告收入可以直接汇入在线支付工具.对于一些小网站来说,这个”以网养网”更有效; 这样就节省了从银行走帐了,支票对广大用户来说太麻烦.

继续阅读

此文作者:, 位于 Review 分类 标签: , on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

小评 Oracle 继续收购 Jboss、Zend、Sleepycat

最近又有一条 Oracle 的新闻吸引了不少人注意, 那就是 Oracle 准备收购开源厂商(Oracle’s Open-Source Shopping Spree).目标锁定JbossZendSleepycat 这三家.
从目前的一些消息看, 收购 Zend 似乎是已成定局. 对 Oracle 来说, PHP 的开源动力是一块肥肉, PHP 也俨然成为 Java/.net 之外的第三股开发力量. Oracle 过去也在 PHP 上投入了不少资源, 早在 2004 年 8 月就在 Application Server 中提供对 PHP 的支持(参见:Oracle 联手 Zend 推 PHP), 与 Zend 的合作看来感觉不错,所以财大气粗的 Oracle 还不如直接把 Zend 纳入麾下更加痛快。
收购 Jboss, 动机还是比较明显: 抢夺 BEA 与 IBM 的中间件产品。我一直比较奇怪, Oracle 为什么不收购 BEA ? BEA 的产品与客户都是 Oracle 比较垂涎的, 不过如果拿下 Jboss, BEAIBM 的中间件产品市场相信会受到一定打击。间接的达到了目的。Oracle 这一步棋和收购 InnoDB 来断掉 MySQL 的后路有异曲同工之妙 .

继续阅读