Oracle 在 7 月份收购了 Ksplice。使用了 Ksplice 的 Linux 系统,为 Kernel 打补丁无需重启动,做系统维护的朋友应该明白这是一个杀手级特性。现在该产品已经合并到 Oracle Linux 中。目前已经有超过 700 家客户,超过 10 万套系统使用了 Ksplice (不知道国内是否已经有用户了?)
今天看到,Oracle 今后将只对 Oracle Linux Premier Support 客户提供 Ksplice 服务(refer)。毫无疑问,这个产品从一定程度上大大提升生产环境(尤其是数据库服务器)的安全性、可靠性和可用性,对购买了 Oracle 相关服务的用户来说,无疑这是个好产品,但对于 Linux 生态来说可能是灾难,尤其是 Red Hat,市场或许将进一步被 Oracle 蚕食,短时间内不太可能找到替代性的产品,看 fork 出来的 Ksplice 分支会怎样吧。Oracle 已经成为 Linux 操作系统市场上举足轻重的玩家,但是不交钱,用户没办法和 Oracle 玩儿。
MySQL 最重要的存储引擎 InnoDB 也控制在 Oracle 手上,当然 MySQL 也在 Oracle 手上。最近的有部分迹象表明 MySQL 部分功能即将闭源。MySQL 官方博客说部分插件只有商业版才会提供,比如 Thread Pool ,官方的测试报告显示,配置了 Thread Pool 的MySQL企业版,在4K个并发链接的情况下展示了良好的可扩展性(refer)。想使用? 交钱吧!
别忘了,Java 也在 Oracle 手里。
–EOF–
巨头越来越可怕。
原先用 Ksplice Uptrack 的 Ubuntu 已经无法再用 uptrack 更新了,提示只有使用 UEK 的系统(当然还要掏钱)才可以用。
http://www.ksplice.com/uptrack/download-ubuntu
Mission critical的Database Server很少做内核更新的吧。安全主要通过网络主机层面来保证。
有很多常年不重启的系统估计重启就起不来了。
那要看你是否遇到mission critical的系统bug.
oracle才是最会从开源赚钱的?
oracle sucks!@
开源的东西不应该卖来卖去的,太不厚道了
挑个小刺儿:标题的逗号能不能用英文的?很扎眼。
要明白,,会在市场上赚钱,,其实是表明你可以给很多人提供更大的价值..
是因为你能帮助到人,,他才会给你付钱,,