如何评价知乎的匿名机制?

看到一位朋友在朋友圈大骂知乎的匿名问题,内容我就不贴了,大意是知乎上有帖子问如何「如何评价某某某」,其中的「某某某」就是他的名字。抛开他情绪化的部分,我觉得他骂的其实有一定的道理。

我的观点:知乎的匿名机制是在扮演作恶的角色。

一个价值观健康的平台应该鼓励用户论事而不是纵容论人

正所谓:

Great minds discuss ideas.
Average minds discuss events. 
Small minds discuss people.

知乎即使不是纵容,也是在默许用户可以对他人进行匿名攻击。客观结果是知乎获取到了眼球和流量收益,平台默许这种事情是有利益回报的。知乎过去一再宣称会保护匿名者的身份信息,这其实也是一种变相鼓励。

当然,知乎可以声称自己是公立客观的平台,要允许用户发出不一样的声音。

那么,要验证知乎是不是自己标榜的公立客观其实很简单,只需要匿名发一个提问:

如何评价知乎创始人周源?

然后我们看看帖子下面有没有回复,有没有人匿名评论,帖子会不会被降权,相关内容会不会被知乎站方处理就知道了。

知乎上这么多年来存在大量的匿名攻击内容,这不可避免地让一些被波及的当事人承受痛苦或导致舆论混乱,从道德哲学的角度看,如果一个人的匿名行为可能对他人或社会造成危害,那么这种行为是不道德的。而这种不道德,匿名者有责任,平台也有责任。

我认识的企业家也好,创业者也好,没有人对知乎抱有正面态度,原因也简单:在知乎都被黑过。但是为什么很少有人去通过法律手段起诉呢?因为对于这样一个平台而言,即使是有一定社会资源的企业家,也是弱势的一方。

我在很久以前的一篇名为 匿名应用即地狱 的文章里,讨论过匿名社区的负面影响问题:

匿名类应用让每个人释放心底的恶念,盒子打开,魔鬼出来。他人即地狱,每个人也是自己的地狱。匿名应用即地狱

为什么我这么悲观?因为在这种匿名氛围下:

你看到所有人爆料所有人,所有人攻击所有人,所有人谩骂所有人,所有人揭发所有人,所有人怀疑所有人,所有人猜测所有人…匿名应用即地狱

不确定知乎过去和现在的管理团队有没有坐下来严肃认真地讨论一下这个匿名机制的道德边界问题。现在这种匿名机制所带来的流量,已经不值多少钱了,看看知乎的股价就知道了。越晚处理,越会成为知乎的道德负担。

一个平台的成功,不应该建立在一些人的痛苦之上。


后续:知乎创始人周源在朋友圈发文,承诺知乎将对匿名机制进行改进。拭目以待。

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

WordPress 的 20 年

看到有人写 WordPress 20 周年的文章。 2003 年 5 月 27 日,WordPress 的第一个版本发布。

一个项目能坚持 20 年,自然就会累积巨大的价值。

回想起我刚开始写 Blog 那会儿,WordPress 刚出来,我们这群用 Movable Type (MT)的人,根本看不上这个用 PHP 写的工具,像是个玩具,太丑了。粗糙,性能不好,架构也不优雅。

但是开源。

这么多年过去,当初优雅的 MT (基于 Perl 写的) 终究是没有打过粗糙的 WordPress,真有沧海桑田之感。我的这个站点如今也已经转到了 WordPress。MT 虽然还在发布新版本,但毕竟用户只局限在小众群体,可维护性也差。而 WordPress 如今才是主流。是目前市场占有率最高的 CMS 系统。

项目如此,产品如此,人也如此。 20 年前,PHP 程序员也像今天这样也不怎么被行业看得上。但是,如果从那个时候,有哪个程序员能开发一个专注于内容发布的开源产品,耐得住寂寞,坚持 20 年的话,也会有不小的成就。

遗憾的是,很少有这样的人。

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

狹隘之人论人

因为陈皓,而让下面这句话能被更多人知:

Great minds discuss ideas
Average minds discuss events
Small minds discuss people

我很欣赏这句话,这么多年来其实自己也基本上是这么做的。

陈皓把这句话翻译为:

卓越之识论道,
平常之识论事,
狹隘之识论人。

我倒是更想翻译为:

卓越之人论道,
正常之人论事,
狹隘之人论人。

今天的社交网络上其实充满了「论人」(Judge 人)的鸡肠鼠肚、狭隘之辈。 更准确的说,一个在网络上活动的人,他的行为是在这三个状态变动的。一个人能完全不非议他人,很难做到(所以不用去举偶尔某条信息作为「个例」来试图驳斥)。但可以努力逐步做到少议论人,最后不论人,只论事,甚至上升到讨论思想和创新的层面。这也是一种自我修炼。

一个优秀的人,是不会让自己的精力盯着不如自己的人的。

但是那些把大好精力只用来议论贬损他人的人,是这个行业里等而下之之辈。他们的狭隘和平庸,他们的嫉妒心,已经流露于他们的言行。可能只有在非议他人攻击他人的时候才能找到一点存在感。

如果一个人分不清什么是「论事」,什么是「论人」,那么早晚也会变得胡搅蛮缠。


鉴于上文中出现了「人」这个字眼,有必要补充的是,「狹隘之人」是指一类人,而不是指向某个具体的人。出现了「人」,未必是也犯了「论人」的病。

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

预测 2023 年互联网

老规矩:别当真啊,千万别当真。我就随便这么一说,各位就随便这么一看,别当真。

一个坏掉的钟,也可以准确两次。

关于 2022 年的预测,看这里

如果回顾一下对去年的预测,乃至前几年的预测,必须得承认,预测是一个相当难做的事情。

2023 预测 0:互联网整体的「可管理性」越来越「好」。随着过去几年有效地治理、管理互联网,有了更多法规,今后的治理会进入常态化。

2023 预测 1:这会是从疫情中复苏的一年。只是依然会伴随一段时间的阵痛。

2023 预测 2:会出现更多网络服务遭遇不可抗力停止服务。

2023 预测 3:中国在 AI 领域会呈现落后于美国的态势,但还没到决定性的时刻。

2023 预测 4:特斯拉和马斯克或许会遇到不小的麻烦

2023 预测 5:行业会发明出新的热词,鼓吹这些概念、投身其中的还是那一拨人。

2023 预测 6:总体上,2023 要比 2022 年好很多。

2023 预测 7:中概股公司股价去回归正常,而疫情期间飙高的公司也会回归疫情前的状态。

2023 预测 8:华为云计算领域会抢占更多市场。

2023 预测 9:AIGC (Artificial Intelligence Generated Content)会有更多具体的可被大范围接受的应用。

2023 预测 10:不只是创业者,互联网巨头们也会积极出海。

2023 预测 11:创新和监管之间的碰撞,将会初步有问题显现出来。

2023 预测 12:反垄断还会继续并且会常态化。

2023 预测 13:元宇宙领域失败的巨头将不止是 Meta 这一家。

2023 预测 14:智能手机领域会承受更大的压力,出货量还会下滑。

2023 预测 15:企业家和创业者的社会性待遇会稍微好一点,有些互联网大佬能偶尔露面说说话。

2023 预测 16:蚂蚁/支付宝上市。

2023 预测 17:会有更多人反思:我们这几年为什么会变得如此愚蠢?

未完待续,想到之后我再补充。

为什么要做这种颇为无聊的预测?过去几年都做了啊,只好硬着头皮再更新一次。

顺便说下:每天看 Readhub 的信息,时间久了,对某些趋势就会有点儿直觉(其实是想做个小广告)。

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.