分类归档: Review

一件事故看 BlogBus 的网站维护质量

在国内的 BSP 中, BlogBus 给我的印象是挺注重技术一家站点(比如搞一些搬家活动,虽然…但是还是会方便用户的)。不过从最近的数据恢复事故能看出来还是网站维护质量存在挺大的问题。
BlogBus 的公告板上写到:

事故原因:BlogBus于7月1日增加了两台新服务器用以解决网站负载问题,7月20日发现一台服务器可能由于Raid卡或硬盘出现故障,导致一个3G多的数据库文件损坏,致使7月1日至7月19日用户日志数据丢失。
解决办法:由于BlogBus采用静态页面发布,所有已发布日志均生成静态页面保存,所以丢失数据可以由静态页面导回数据库——就是说丢失的数据可以反向导回恢复。

让我不敢相信, 将近 20 天的时间内,数据库没有备份?! 难道他们的数据库是不做备份? 解决办法是静态页面导回数据库,不知道要耗费多少人力劳动。就算是技术人员写脚本,恐怕也不是那么省时的事情。估计最后可能仍然不可避免的会丢掉少量用户的元数据。
我曾经感慨过 Web 2.0 应用服务稳定性仍然任重道远,现在看起来,Web 2.0 应用服务的可靠性也会逐渐成为用户担心的问题。
备份! 备份!
-EOF-

搜狐博客与网易新闻

这个题目中的二者是风马牛不相干的事情。胡乱扯扯。
记不清自己是什么时候留意到网易的新闻改版了。我甚至都记不清网易以前的新闻频道什么样子,应该和其他几个门户站点的新闻频道类似吧–就是一些新闻内容的堆砌。而改版后的网易新闻,让我眼前一亮,我不止一次和朋友说过,网易新闻和网易站内的其他内容都不太一样,值得一看。现在几乎养成了习惯上去逛逛。
无意中发现了几个校友在搜狐的Blog,浏览了一番发现搜狐的这个服务做的很下功夫。用户体验做的很好、UI 也过得去、速度可以、还提供二级域名。比已经搞到 3.0 的新浪 Blog 是强多了。不由得大为感慨:你说都是一个公司的产品,那 ChinaRen 怎么就做的那么烂呢? 都多少年了,还是那个不死不活的德行。校友录这个东西不是最能体现 SNS 的么? 那么大的用户群, 那么多能够产生微内容的用户,要多 2.0 有多 2.0。
有点意思,一个站点下面的各项服务,也能做出各种味道来。
–End.
Updated: 现在搜狐的 Blog 服务也为了流量开始考虑一些色情的擦边球内容堆砌了。撤回来过去的欣赏态度。

先准备买谷子,然后卸磨杀驴

最近百度似乎有点烦。先是闪电裁员惹来不少非议。今天有看到传言百度 3000 万收购天空软件,这个消息很容易和前一段时间裁员联系到一起。以致于有人感慨道“在李彦宏眼里,员工不如流氓插件”。倒也在理。
一般来说,收购谈判恐怕都不是短期能做到。所以如果这个收购消息确实的话,应该是先准备收购,然后才开始裁员。
卸磨杀驴, 然后买谷子,这是哪门子买卖?
也或许一切都是为了股东负责,资本都是逐利的。谁让你花的人家美国股民的钱呢?

关于《疯狂的石头》的碎片

这部电影看过好几个星期了。最早从和老那里看到关于《疯狂的石头》的推荐,第一感觉这片子值得一看。刚好第二天老婆也看了公司同事的推荐, 说要去看看, 那天下着雨,肩膀疼的很,为了不扫兴,还是去了。
整个片子看下来,影院里一片笑声。虽然有的地方我感觉并不那么好笑,但有几个情节、台词的确幽默的很。非常喜欢道哥的唐山方言。肩膀疼,想笑的时候又不太敢,有些难受。相比这几年类似大山临盆的大导演的大片,《疯狂的石头》更加实在。咱这样的人就吃”肉夹馍”舒服,别给我整那些”西餐”。
关于《疯狂的石头》很多人都非要把《两杆大烟枪》拉扯进来,甚至更有甚者说什么抄袭。莫名所以。电影的抄袭定义是什么? 谁能告诉我?
主演郭涛绝对是一个性格演员。记得以前有一部电视剧《明星制造》,他在里面演一个问题明星,把那些嘲讽意味表达的很到位。
导演宁浩居然是 77 年出生的,希望他的野心不要太大(陆川就是一个反面教材). 踏踏实实的拍普通人能看的电影就是成功。
《疯狂的石头》一路的飘红,Blog 传播起到了很大作用。网民用鼠标键盘进行投票,远比用钱来搞定媒体实惠。
一点遗憾是正是名字没能使用《贼中贼》。《贼中贼》与很多循环相扣的情节暗合,妙哉。