Tag Archives: EMC

关于 EMC 高端存储支持 SSD

这几天存储行业比较大的一个新闻是 EMC 宣布在高端 Symmetrix 产品支持 SSD (固态盘, Solid State Drive)，注意是基于闪存(FLASH)的固态盘。不到半年前，和一些存储厂商的朋友提及 SSD 仍有人不知为何物，现在似乎一夜之间 SSD 到处都是了。EMC 虽身为市场的领先者，也敢于吃螃蟹，来者不善。

EMC 这次采用的 SSD 是 STEC 公司 Zeus-IOPS 产品线的产品。这一型号号称随机读操作的 IOPS 能达到 52000 个，采用 SLC (single-layer cell )，写也可以达到 17000 个 IOPS。只从这个数字看，单块 SSD 的性能是机械硬盘的 30 倍还多。在可靠性上，SETC 据说实现了 ECC 机制.

现有的机械硬盘的虽说在单位容量上还在不停的增加，但是性能基本上是到了瓶颈，即使用于高端存储的高速硬盘，IOPS 的能力基本上也就是 150 个左右。而 SSD 单块就能提供几万个 IOPS ，且耗电量极小，平均故障间隔时间(MTBF)又是普通硬盘的10倍之多, 这对以期得到高 IOPS 的 DBA 来说, 简直是银弹。

但是(什么都怕这个”但是”)，但是 SSD 的有它固有的缺点。其中一个就是可擦写次数(这个在几个新闻稿里面可算是一笔带过的)，尤其是基于 Flash 的 SSD。传统磁盘虽然有它的缺陷，但是可擦写次数几乎是无限次的。

听听来自竞争对手的声音或许也能让我们多点心眼。HDS 的 CTO Hu Yoshida 在 Blog 上撰文，提出了他对 SSD 能否被市场接受的三点疑问：

1) 价格因素：SSD 大约是普通磁盘驱动器的 30 倍.
2) 磁盘供应商多数是初创公司，主流磁盘生产厂家并没有上阵呢.
3) Flash SSD 可擦写次数有限.

如果说前两条只是竞争对手的 FUD 的话，那么最后一条还是会令 EMC 销售很头疼，如何让客户消除这个疑虑是有些难度的。STEC 官方的技术参数是可擦写次数能达到 200 万次。这样看的话，在高端存储上用 SSD 还是有比较合适的应用场景：在 EMC 提倡的 “智能分层存储” 前提下由 SSD 提供密集读的操作能力。

–EOF–

EMC CLARiiON 的 Alignment offset

今天参加了 EMC 组织的存储技术培训。因为频繁被电话打扰，导致听课效果并不是那么好。很多内容似曾相识，只是都断断续续的，几乎每次培训都是这样的，总有”断点”。

上午是 CLARiiON 的简单介绍，在模拟操作的时候我发现了以前漏掉的一个盲点：Binding LUN 的时候，那个 Alignment Offset 的选项到底是干啥的? 讲师简单说了一下，感觉不太对路子。刚才闲下来，查找了一下这个信息，大致搞明白了这个 ”Alignment offset“。

用 ”Alignment offset EMC“ 作关键字搜索到的第一篇文档是 Dell 工程师写的。这里面用了一个词 “signature block” , 莫名的一个词，我相信是 Dell 工程师自己发明的(用 Metadata 不就得了)。另外两个关键词是 “Windows” 和 “31.5KB” ，为啥是 31.5KB ，不知道。接下来在 EMC 的 Powerlink 网站上找到了比较详细的说明。

首先确定一下，这个问题更多是影响 Windows 系统。

老的 BIOS 代码，使用 ”柱面、磁头、扇区数“这一套机制而不是 LBA （Logical block addressing ）的模式来寻址。Linux 的 fdisk 工具还是 Windows 磁盘管理器，在每个格式化的设备上都放置一份 MBR 。这个 MBR 占用 63 个隐含扇区 (63*512=31.5KB, Bingo!)。这个问题在 Windows 上存在，在 VMware 上也存在，offset 同样是 63。在有些 Linux 上，因为 Boot Loader 的不同，也会有类似的问题。

无视 Alignment offset 会导致的问题:

如图所示，一个 IO 会分裂到两个 Disk(Device/LUN) 上去，后果很严重。和我以前描述过的 4k Offset 问题本质上是一样的。只是这个是针对文件系统的。

那么，如何校正这个 ”对齐偏移量” 呢?

存储厂商的推荐是如果用 Snap View / SAN Copy 等存储级别的操作的话，不要折腾，用系统默认的就成，否则，用主机端的解决方案。

主机端的解决方案分为 Windows 32位、Windows 64 位、Linux、VMware 几种。

1）对于 32 位的 Windows ，使用 Windows 系统资源包的 diskpar.exe 来设定 offset ( 据说 Windows 2003 SP1 上的 diskpart.exe 已经具备了 diskpar.exe 的功能。refer)

2）对于 64 位的 Windows ，GPT(GUID Partition Table)类型的分区默认有 32M 保留区，MBR 类型的分区自动校准。不存在这个问题。这就是 64位的 Windows 众多优点之一啊。

3) 对于 Linux ，fdisk /dev/{devicename} 然后进入 expert 模式, 然后输入 b …

4) 对于 VMware，分为两种情况。虚拟机层（用虚拟机下操作系统的方案) 以及 ESX 服务器层 (fdisk).

上面几个步骤描述不详细，更详细的介绍你需要寻找一份白皮书： EMC CLARiion Best Practices for Fibre Channel Storage ，这个白皮书有针对 Flare 不同版本的，Flare 2.6 对这个问题有了比较好的改进。

是的，有的时候白皮书就在那里，只是没有人注意，没有看而已。

–EOF–

Linux 上生成硬件信息与配置报告: Sysreport

今天才注意到 Linux 上这个 Sysreport 工具。当需要 Linux 主机详细完整的描述给另一个人的时候，这个工具非常适合。用 root 用户之行，但要注意最好不要抓取 currently installed packages 信息，这一步非常慢。(用 -norpm 参数)

存储厂商 EMC 也有个 EMCgrab 工具，工作原理类似，额外抓取了存储相关的信息而已。估计各家存储厂商都有，要不远程支持也太费劲了。

–EOF–

EMC 推出 DMX4

在 HDS 发布新产品 USP V 后两个月，EMC 宣布推出 DMX-4。

DMX-4 似乎没什么亮点。官方说明也就这么几个：后端终于支持 4GB 通道了(HDS 可是老早就支持了); 将支持 750GB SATA 盘。至于性能提升，说得比较模糊，大约是 1/3 的样子。在软件方面没有什么大的变化。本来听说 DMX-3 将有一次微码升级才能支持端到端的 4GB。看来这次微码升级直接变成 DMX-4 了。

等闲下来收集一点资料，看看现在存储服务成本最低能控制到多少.

–EOF–