作者文章: Fenng

Oracle 代码中的 Radiohead 歌词

这是我接触 Oracle 这么多年来最有趣的一件事儿。

刚才在邮件列表中看到一位叫做 Dennis Yurichev 的安全研究人员提及在 ORACLE.EXE 这个文件代码中包含有 Radiohead 乐队 Creep 这首歌的歌词,立刻验证了一下,果然:

$ strings oracle.exe | grep radiohead
I'm a creep, I'm a winner, what the hell am I doing here.
I don't belong here - radiohead

没错,真的是 Creep 这首歌的歌词。Radiohead 颇受 Geek 程序员的喜爱。看得出加入这段代码的程序员对这份工作并不是很满意…”what the hell am I doing here”…

另外,原歌词是 I’m a weirdo(古怪的人),而不是 winner ,估计是随手写错了。

这位 Dennis Yurichev 还给出了伪代码:

#define STRING "I'm a creep, I'm a winner, what the hell am I doing
here.I don't belong here - radiohead" 
kfasSelfTest_update() { kfasOpen (...);
somestruct.somevalue=STRING;
kfasUpdate (somestruct);
kfasClose (...); newstruct=kfasOpen (...); if (strncmp (newstruct.somevalue, STRING, ...)!=0) { // raise error 99999? kserec1(99999, 1, ...); kserec2(99999, 1, ..., STRING, 1, ...); return 0; };
kfasClose (...);
return 1;
};

据说是 10.2.0.1 之后才有,可能和 Oracle ASM 特性有关,不知道这是 Oracle 哪一位程序员的杰作…

EOF

我最喜欢的 Radiohead 作品还是 Paranoid Android …

此文作者:, 位于 Geek 分类 标签: , on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

Firefox 频繁 Crash 的避免

前几天 Firefox 升级到 3.5.7 之后频繁崩溃,导致我也很崩溃。说也奇怪,Firefox 这个版本据说主要是解决以前版本的稳定性问题,还说要修复 Top crash 呢,可没想到在我的机器上反而更加的不稳定。开始猜测是一些扩展(Extension)升级带来的问题,把所有的扩展禁止掉,仍然 Crash。另外怪的是,即使使用的时候没问题,一旦退出 Firefox 的时候还是会提示软件有问题而崩溃。那个提交 Crash 报告的界面都快让我条件反射了。

因为 Firefox 是日常工作首选的浏览器,加上翻墙越脊的也很顺手,还不能弃之不用。昨天痛定思痛,决定仔细分析一下到底怎么回事。说也惭愧,尽管是 Firefox 的老用户,倒是没注意到 Firefox 对于 Crash 的反馈处理还是有一套比较不错的机制的。通过 Firefox Crash Reporter ,用户能够比较快速的定位到自己的问题。

提交了崩溃报告之后,在浏览器地址栏输入:

about:crashes

然后点击所提交的 Report ID,经过联机分析之后,会给出很有价值的提示。可以对比多组结果,便于最后确认。查看Crash Report,我的浏览器的两个主要问题是:

  • 501429 NEW Gmail tab crash while closing it’s tab (caused by Google Talk Plugin)
  • 531551 NEW Firefox 3.6 topcrash due to old Acrobat Plugin (nppdf32.dll)

问题和插件(Plugin)有关系,和扩展倒是关系不大。罪魁祸首一个是 Google Talk Plugin ,一个是 Acrobat Plugin,通过 Tools–>Add-ons–>Plugins 将这两个插件关闭。重启动 Firefox ,观察,问题不再复现,泪奔。

尽管不是扩展问题,但还是仔细看了一遍可能会带来问题的 Problematic extensions 列表,看完之后,把 IE Tab 换成了 IE Tab lite。

几点感慨:

  • 对于客户端工具,如果追求扩展能力与第三方开发友好性,那么必然损失稳定性。而这个稳定性的损失如果不被用户理解,对产品的推广是比较危险的。
  • 国内火狐团队在做什么? 至少作为用户,不知道,也打算用”针对国内用户定制”的产品。
  • 其实很多时候解决办法就在那里,只是我们视而不见。

EOF

今天已经将 Firefox 升级到 3.6 了,目前稳定性尚可。

有来自火狐中国的朋友留言到”在将来版本的火狐中,整个插件体系被重新设计,所有的插件会在单独的进程中执行,不会影响到Firefox的执行”。这是一个好消息。

此文作者:, 位于 Geek 分类 标签: on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

1e100.net,来自 Google

在 Alexa 上观测最近的一些数据的变化,发现了一个奇怪的域名: 1e100.net ,全球排名 45 。乍看上去,这个域名非常山寨,不过查询一下,发现这居然是 Google 的域名。Google 的名字是 Googol 这个单词拼错得来的,而 Googol 就是 10100 这个大数。1e100 = 1×10^100 = Googol (refer)。Twitter 上也有网友对此进行了提示。

1e100.net.png

这么看来,1e100 这样的域名风格倒是很 Google 化。从网上的反馈看,Google 有不少服务都在使用 1e100.net 这个域名,最多的应该是 Google Chrome 浏览器的 Safe Browsing 特性对地址的使用(对 Firefox 也有影响),而且会启用较多的并发连接,所以会有网站对此带来的压力无法承受而屏蔽 Google 的这个服务(refer),此外也让我想起以前 Google Chrome 早期的版本解析 DNS 多少有点慢,不知道是否有相关因果关系。Google 的其它产品包括 Google Toolbar、Google Analytics、YouTube 、FeedBurner 等服务也用这个域名。也有人发现 Google IPV6 地址也是通过这域名在进行测试。不过直接访问 1e100.net 是访问不到的,Google 通过子域名的形式进行使用。

按理说,这种不对外提供服务的地址,Alexa 没必要统计流量的,或许是他们的小失误倒是让我们了解到 Google 的一点有趣的信息。

EOF

更多参考:

更新:最新的消息说是 Google 不同数据中心间用来” identify servers, hinting that reverse DNS plays a role” ,关键词”Spanner”。

Google 现在有官方解释了:What is 1e100.net?
用于标记Google网络中的服务。主要有两个目的:1) 保持简单性; 2) 加强安全。

此文作者:, 位于 Web 分类 标签: on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

Google带来的科普事件

在看到 Google 的 公开信 后,我在 Twitter 上说”宁与玉碎不为瓦全。也好”。之后一直想写点什么,不过在这个时候,阐述对这件事情的看法,很难不被淹没到口水战里。

揣测 Google 这样做的动机与商业目的对我们大多数人来说没有什么实际意义,不如让我们把讨论的焦点放在这次事件背后的问题上:这次实际上是客观承认了”内容审查”(refer: Censorship)变本加厉的既定事实,也让更多人知道了这一现状对社会带来的负面作用。对互联网的不当隔离与审查是不符合普世价值的,尤其不符合人民群众对于”先进生产力的发展要求“,是民众无法认同与接受的做法。Google 对于互联网来说是先进生产力的绝对代表者,如果将其拒之门外,那么可以肯定这无助于社会的进步。

如果说出于政治目的的审查有其可解释性,但是为了”倒洗澡水而把孩子也倒掉”则是极其错误的做法(当然,表面上都是以一些类似”保护未来的花朵”为借口,这和过去那些重大对立冲突的导火索何其相似也)。这种错误的做法还包括前一段时间的 IDC 整顿、域名整顿等一系列事件乃至要推行网站白名单的传说,这些都是操作层面上的极度不当。”疏”与”堵”,历史给我们带来无数次的经验教训,后者无疑是饮鸩止渴。我不知道在皇帝的新装的那个故事中,喊出来那家伙其实什么也没穿的小孩受到了什么对待,也不知道皇帝是否再次上演新装的闹剧。是在我们这里,似乎这样的闹剧无时无刻都在上演。

上网十年,从一个乐观者变成了悲观者。历史有的时候是进一退二,有的时候是以退为进,还是让我再乐观一次吧,期待 Google 这次准备撤离会唤醒我们更多的思考,给我们带来哪怕是一点点的进步。

EOF

更新:

在审查过程中造成的直接和间接的经济损失似乎少有人关注,不知道是否有经济学人关注这一领域。如果有人算一笔经济账,恐怕会是个惊人的数字。而有关部门相信也是投入了大量人力物力的,这也是不小的资金开销。

此文作者:, 位于 Review 分类 标签: on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.