谈谈新浪微博的收费问题

读杂志看到篇文章谈到新浪微博的商业化问题，目前大约有三万付费会员用户，每个月费用10元。恰好我本人就是付费会员，在用了一段时间之后，作为新浪微博的重度用户，真的感觉这个会员服务有点鸡肋。除了可以关注更多人之外，没有什么显而易见的卖点。

看完那篇文章之后我最大的疑问是：新浪这群愚蠢的家伙，为什么还不对企业微博帐户收费? 当然就别问为什么不学 Facebook 做广告了。

我之所以问为什么不对企业微博收费，是因为就 @丁香园这样的公司帐户来说，作为用户方，我们更愿意付费得到更好的服务，因为我们通过新浪微博得到「收益」，当然还想把这个「收益」放大。那么，哪些是更好的服务? 企业需要获得更多目标用户的关注、更多的品牌曝光、更多的流量转化、更精准的数据统计。微博是个很好的载体，为了这几点，企业会愿意付费，而且投入产出是明摆着的事情。这不是一厢情愿。

按照微博披露的数据，现在有 13 万企业帐号，预计年底发展到 100 万个，如果能将其中的 10% 转化为付费用户，每个用户付费 100-1000 每个月的话，一年差不多可以带来 1.2 ~ 12 个亿的收入。当然，付费用户或许达不到 10% ，但是也可提供更多的定制化服务，进而提高服务费用。而且，这个几乎是没有什么销售成本的，技术上的成本也不高。重要的是，企业用户付费意愿更为强烈，只要有投出产出成正比，支付更高的费用当然顺理成章。其实哪怕有 10000 个企业付费用户，运营得力的话，也会带来惊人的收益。

或许有人说，一对企业帐号收费，那么他们宁愿用个人帐户怎么办? 是会有企业帐户宁愿用个人帐户，但是不也有很多企业现在就在购买各种价格不菲的「微博营销」的服务么？在自己的平台上眼看着各种「营销」在赚钱而自己无所作为，这是新浪最愚蠢的地方。新浪微博自认为是媒体，而且绞尽脑汁想赚广告的钱，但是又眼睁睁看着广告的利润、流量的利润被各家「微博营销商」拿走。难道还不够讽刺么?

新浪应该也想过通过企业帐户收费，也有可能已经处于分析到瘫痪(Analysis Paralysis)的境地了，也或许，依旧是卖 Banner 广告的基因。到底怎么办？很简单，走两步，走两步试试看。

–待续–

更新：经过微博网友提示，发现新浪3、4月份的时候上线了「微博4S店」这个服务，针对国内 5000 家 4S 店提供增值服务，年服务费 5 万左右，不知道目前销售如何，但这不是我说的向企业收费。这依然是传统销售的路数：销售人员打电话去 4S 店兜售服务，而不是用户自己主动购买，可想而知，销售结果会相当垃圾。

关注我的微博： @Fenng

适合中国大公司的招聘题

据说微软和 Google 等公司招聘的时候经常有类似「美国有多少个下水道井盖？」之类的问题，为了符合国情，向国际公司看齐，在这里随便出几个适合咱中国大型互联网公司招聘的题目。

1. 中国有多少高速公路收费站？
2. 三公支出有一万九千亿，如何确定某一「公」的比例?
3. 八千万党员人均住房面积是多少？
4. 杭州已建成住房平均入住率是多少？

个人觉得这几个问题还是挺能考量人的综合思考能力的，不收版权费，如果有人在招聘中用的话，免费用吧。

–EOF–
Updated:

第二题提示：截止2011年6月，中国共产党员已然突破8990万人，同年的公车消费为9865亿，公款吃喝为8963亿，公费出国旅游为8800亿，举办各类活动招待贵客为8900亿。另，从2000年至2011年，中国已向38个国家无偿援助了总共3千亿美元。

持续学习

知乎上有人说起「科班出身」这个话题，我大致写了一个回复。其实也是前几天我和前同事们分享提到的观点。很多人认为「科班出身」更加专业，而有些野路子半路出家也能做差不多的事情来，于是大家都疑惑，真的是这些人天赋异禀？

以计算机技术来说，大学本科学习的时间，不过四年而已，如果投入工作后，不能持续学习不能持续实践不能开拓思维的话，那么他的专业背景很可能停留在大学毕业那一刻而不再增长。而有些非科班的人，尽管起步阶段的积累不如科班的多，但他可能持续数年依然在学习实践、不停的开拓智域，那么你说，学了四年的人能和学了十年的人相比么？

如果读过《异类》这本书中，应该会对其中提到的「一万小时定律」，要成为某个领域的专家，需要一万小时的训练。大意也是如此。你想尽快成为众人仰慕的牛人，那么只有每天花更多的时间，下更大的功夫。那些牛人也不是一夜之间冒出来的，都是数年积累才可厚积薄发。就拿做产品来说，国内被人津津乐道的人物中，无论是搜索时代的俞军还是移动互联网时代的张小龙，最大的特点就是都够勤奋，肯下功夫。

无他，持续学习尔。跟是否科班没什么关系。只是这个环境中有耐心有恒心的人越来越少了。

–EOF–

小心，中兴无线上网卡会让 Mac 无法启动(附解决办法)

今天被一件意外的事情浪费了几个小时，罪魁祸首是中兴的垃圾 WCDMA 无线上网卡(俗称联通3G上网卡)。确切的说，型号是 ZTE MF627U，从各种反馈来看，这个 ZTE MF 系列的上网卡自带的驱动程序会导致 Mac OS X 无法启动，很多人中招。

事情经过：在 Mac 操作系统上安装完这款上网卡的驱动之后，浏览器和其他几个程序出现频繁崩溃的现象，甚至删除文件也没有响应，无奈之下重启系统，然后就悲剧了。系统再也无法启动，启动界面一直处于小菊花不停转动的状态，数分钟后依然无反应。

根本原因是中兴的垃圾驱动程序用用旧的库文件 /usr/lib/libcurl.4.dylib 替换了系统的原有文件，系统原来的文件是 64 位的(信息来源)，中兴的驱动程序中带的则是一个旧的 32 位的文件。

$ ls -ltra /usr/lib/libcurl.4.dylib*
-rwxrwxrwx  1 root   wheel  522284 Dec 26  2008 /usr/lib/libcurl.4.dylib.ZTE
-rwxr-xr-x  1 root   wheel  671264 Apr  1 15:09 /usr/lib/libcurl.4.dylib

后缀为 ZTE 的文件是中兴替换进来的，已经被我用下面的正确的文件替换。

注意，上面提到的信息来源帖子中提供了 libcurl.4.dylib 文件的下载。但我发现文件大小不对，居然是 851856 。而我系统备份中的文件大小是 671264，留下一个疑问。如果要使用，请注意风险。

我的系统能够不重新安装就修复，实属偶然与侥幸，因为前不久启用了 SSD 硬盘，所以，在原来的硬盘上还有一份几乎没什么变化的系统并且可以正常。否则的话，还是需要折腾一阵的。

一个教训是，千万别在 Mac 上用中兴的 WCDMA 上网卡! 如果非要用的话，还是用华为的吧，当然华为的驱动也不怎么样，不过起码不会让你抓狂，购买的时候一定要注意看。中文论坛上不少人已经有过悲惨经历，几乎都是重新安装的，所以这里我特地记录一下提醒后来者。

厂商发布这样的驱动程序无异于谋财害命，希望中兴开发人员早日看到并且推出认真测试的靠谱点的驱动。

–EOF–