Sina 开发团队的开源项目: Memcachedb 与 NCache

一直以为新浪是国内几家门户网站中技术比较糙的一家(也可能是太低调了)，这应该是我比较无知的偏见，无意冒犯。看到这位新浪技术人员介绍的开源软件项目: NCache 与 Memcachedb 。挺欣赏他们这种国内环境下比较少见的分享精神。为他们喝彩！

  • NCache = Nginx Cache
  • Memcachedb = Memcached + Berkeley DB

这两个软件，应该都是从实际应用需求上得来的，可以说是”设计以致用”，不是纯用于研究的，而设计思路很有些 “Mashup”。我没有实际使用经验，不知 Memcachedb 和 Tugela Cache 二者有何差别。我对 Memcachedb 这个项目倒是比较感兴趣的，把 Cache 和 DB 有效结合起来，消除 DB 单点 I/O 承受的应用压力…而且，实现方便且廉价…十分美好的前景。

期待能有更多类似的项目涌现出来。国内的 Web 2.0 站点软件设计人员也可以借鉴一下。

–EOF–
更新：【很多人估计从来不仔细看文章的具体内容。我这篇文章里可看不出来 “对Memcachedb的思想比较推崇”的, TBStore 也未必就有多超前，内存 + DB 八百年前就有人想到了。只是赞扬一下 Sina 团队的精神而已，如果只是攀比牛B，去和Google 、eBay 比比好了】

更新2： Memcachedb 现在在有了官方站点：http://memcachedb.org/

Oracle 收购 BEA

今天不知道是什么日子，又一个震撼业界的消息，大胃王 Oracle 收购 BEA。

正在走下坡路的 BEA 算是卖出了合适的价钱。原来自己估价的 82 亿美元，倒是误差不大。不过我倒是真的看不出 Oracle 收购 BEA 有什么必要，应用服务器市场也就那么大嘛，收购 RedHat 不是更物美价廉么? 前几天我写帖子预测 Oracle 会出现财务危机，看来只能算是信口胡说了啊。

照这样下去，应用软件市场也就是能剩下几个巨头了，IBM、微软、Oracle，扳着手指头就能算过来了，对了，还有 SAP，前几天刚用 68 亿美元收购了 BO。说白了，还是有钱公司的财富游戏。

–EOF–

Sun 收购 MySQL–要做 Web 2.0 的 Dot

Sun_MySQL.png

2008 年 IT 业第一个大收购: Sun 宣布 10 亿美元收购 MySQL AB, 8 亿现金加上 2 亿股票，MySQL 把自己卖掉了。

MySQL 最近几年一直喊着要 IPO 来着，谁知道突然甩手把自己卖掉了。难道 MySQL 就这么大一点志向么? 还是投资者急于套现? “LAMP” 的 “M” 以后是 Sun 家的了，Sun 能否把 “LAMP” 变成 “SAMP” ? S-Solaris，这恐怕只能是个假设而已, Solaris 在开放上慢了一步，这一步可就被 Linux 甩的太远了。

话说回来, Sun 这几年可真的是日薄西山。这笔买卖恐怕也是“驴粪蛋–表面光”，真正能带来多少收益恐怕天知道，要知道 MySQL 07 年的收入恐怕也就是 5 千万上下。Sun 一向是活雷锋, Java 造福了这么多公司，就自己不赚钱。希望能继续发扬该精神，让 MySQL 能够继续为 Web 2.0 公司提供数据支撑，要知道现在的 Web 2.0 公司至少有 9 成都在大量使用 MySQL 啊。哦，难不成 Sun 是看中了这块的硬件市场?

Sun 会继续保持 MySQL 开源，这是毫无疑问的。但我也相信众多 MySQL 用户这下子要考虑一下使用策略了。

MengYan 提醒我说 “别忘了 Sun 要做 .com 中的那个 Dot “，的确，当年的 .com 大潮中，Sun 风头无两；这么一说，Sun 的意图就比较明显了，这回Sun 要做 Web 2.0 中的这个 Dot.

–EOF–

豆瓣的 Web 服务器

豆瓣最近发布新功能有些”疯狂”，所以服务器也有新的部署。看到阿北同学在豆瓣广播里说：

豆瓣的第二台应用服务器终于投入了使用。Hongqn 忙了一晚上就完成了部署。第一台服务器支撑到 500 万动态PV/天，服务 On Demand 即时分布式部署......

500 万 PV , 还是动态 PV, 是个很惊人的数字。因为，如果都能达到一台机器支撑 500 万，那么国内稍有点规模的网站(就说动态 PV 上亿的吧)，只需要 20 台 Web 服务器就够了。事实上，即使比较强调技术的网站怕也要上百台 Web 服务器的规模。

我们知道豆瓣用 Lighttpd 做 Web 服务器。 从侦测到的数据看，目前线上有两个版本。

$ curl -I http://www.douban.com
HTTP/1.1 200 OK
.....(无关内容略)
Server: lighttpd/1.4.15

另外一个版本：

$ curl -I http://www.douban.com/people/ahbei/
HTTP/1.1 200 OK
.....(无关内容略)
Server: lighttpd/1.4.18

其实豆瓣服务器还有个更为惊人的性能数字。从这个 Powered by Lighttpd 的列表来看，豆瓣在一台 Gentoo 服务器上的记录是 1200 万/天的点击量。这应该是动、静态页面混合情况下的吧。

有同事对这个数据有些好奇，问我到底豆瓣是用啥做的服务器，其实这个问题我也问过阿北，他们就是自己攒的 PC 服务器，然后把性能发挥到极致。阿北也表示过，即使现在豆瓣流量激增个十倍啥的性能也不会是问题。这也是从起始就考虑扩展性的收益吧。

这里这位老兄用 七个 Mongrels 实例(也是一台Server)跑了 55 万 PV (thanks Robin 纠正) 就蛮自豪的，所以豆瓣的一台跑了”500 万动态 PV” 的确非常惊人。

Updated 2008-1-17 0:57:09

阿北留言了。主要是上面的有的数据还是旧的:

Lighty 网站上的数字很久没有去更新了。现在豆瓣的web服务器(lighttpd)每天估计2500万 Hits, 高峰时间大约1000 req/s (这里说的是主要输出HTML/CSS/JS和小图片的一台前端。大图片有另外的web服务器)。
我在广播里说500万PV/天的是应用服务器，就是lighty和mysql之间跑python的那台。现在豆瓣大多数PV来自注册用户，每个页面都需要几到十几种类的动态数据。
现在的服务器只是单片双核的opteron。换4核的话，应该能到一台1000万PV/ 天。

友情提醒，留言很精彩，敬请查看。不过在这个 Blog 上留言的确用户体验很糟糕(我也很烦),相信本周末能得到解决。

–EOF–