技术人创业建站简略指南(第二季)

假定你已经读过了 技术人创业建站简略指南(第一季) ,我们谈谈接下来的事情。

选择产品

一般来说,折腾一些小型站点,不需要自己从头开发一套东西,选择一套相对成熟的开源工具更为适合。但这就带来一个如何「选择」的问题。比如说 CMS 产品,对于国内的开源 CMS,坦率的说,我是不太放心的,也基本不怎么推荐。很多开源 CMS 产品都有中文语言包,所以汉化方面几乎不是问题。那么到底要怎么选的? 有一招是很多主机服务商都有一个「OneClick installs」一键安装的软件列表(参考: 1,2)。对比几个一键安装的推荐列表,基本上也就不会错到哪里去。

对于国内的一些免费开源的 CMS 框架类的东西,出于安全上的考虑,一律不推荐。选择开发框架也是个见仁见智的事情,唯一的一个建议是,你自己就别开发一个框架了。毕竟你的目标是要做个网站,而不是做个框架出来。

邮件服务

再说说邮件服务。上篇 技术人创业建站简略指南 提到过如果只是发送少量邮件给用户,本机搭建个 EXIM 之类的服务也能对付用,不过如果要搞个小规模的邮件列表类的服务,建议就用 MailChimp 这样的服务即可应付,如果有群发需求,MailGunSendgrid 都是可选的,当然 AWS 也有免费的邮件服务,不过有上限。如果量比较大,用前面几个的话成本就有点抗不住了,建议用 SendCloud 的服务。这是搜狐技术团队做的服务,价格实惠,服务很好。

邮件服务是个相对复杂的事情,比如说要考虑 DKIM、SPF 一大堆的技术细节,以及跟国内各家邮件服务商的关系,总之涉及到技术也涉及到非技术的东西,如果你的规模已经发展到足够大,那么就没必要看这篇东西了。如果不在乎钱,可以忽略我这段话,随便找个国内第三方帮你发吧。

数据统计

其实在网站搭建初期你就要考虑数据分析的事情了。如果是 Web 服务,推荐同时用一下 Google Analytics 以及百度统计,最近一年来百度统计进步非常快。有个对比容易发现一些潜在的问题。在初期不推荐自己写工具做统计,除非是前面两个统计工具不能提供你需要的关键数据指标。但要记得,所有的服务器日志最好都保存。数据统计其实也和 SEO 有一定关系。从技术的角度来看,SEO 也是挺有趣的事情。

安全相关

网站安全是个系统工程,很多技术人虽然技术好,但是做的东西安全隐患颇多,安全问题也不够重视。所以,到最后总会有惨痛的教训,如果要避免一些常见安全上的问题,建议关注 WooYun「乌云」 这个服务吧,上面有不少热心的白帽子黑客,能帮你发现不少问题。

不只是小型网站,中大型网站也应该关注并且支持一下 WooYun。还有个日志宝, 在线的网站原始日志分析服务。我上面说所有服务器日志最好能保存,在这里也可以派上用场。

数据备份

从开始做站点的第一天,就应该把备份做起来,我现在才说这个事情,希望别太晚… 悲剧还没发生呢吧? 不只是你的网站数据,你的配置信息,方案,各种各样的数据都应该纳入备份范畴。而且,光有备份也是不够的,还应该定期回顾备份计划,是否是切实有效的,数据是否可恢复–尤其是数据库备份,恢复验证一定要做。

千万记住: 有了备份,不怕灾难

团队协作

如果你已经不是孤军作战,开始有了团队,哪怕是两个人以上,我也推荐你用一些在线协作工具来驱动相关的工作。推荐 Tower 这个在线团队协作工具,如果是公益性质的项目,他们还有个免费计划。好的工具是能解决问题并且提升效率的。

未完待续…

第三季筹备中

此文作者:, 位于 Startup 分类 标签: on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

选择者的困境

有这么一家手机生产商,机器刚出来时特别贵,电池续航能力也不行,后来降了价,一度产能还跟不上,操作系统封闭,还是单任务的,后来发布的版本居然还闹出来天线设计缺陷,每次产品发布都神秘兮兮的,即使是现在最新型号的机器也他妈的掉漆,地图还不好用。

靠,这是哪家啊? 千万别买! 这,这是你手里拿着的 iPhone 啊…

你如果只盯着产品的缺点就是这样,世界上没有可买的东西了。

我想起来购买人生第一部手机的困惑,只想买直板的,担心折叠的折叠处断裂,然后去看各种论坛上对直板手机的评测,有的机器据说信号不好,有的电池续航时间短,有的通信录还不支持中文,有的容易掉漆,总之,所有的手机都有缺陷,买一部手机都要这么头疼。最后用了一个相当中庸的办法:用的人比较多的手机问题估计能少点。

我拥有的第一部手机,诺基亚 8210。这部电话的缺陷是,联系人名单不能用中文。如果现在来看,这是非常大的缺陷,不过用拼音反而也挺便利的。一旦用起来,我发现通信录根本没必要用中文。之前的担心是完全多余的。最后,这部手机的结局是这样的:用了不到一年,还没来得及用坏,就丢在了出租车上。

这个经历给我的教训是,即使你购买/选择了最好最心仪的工具,但也未必能发挥出来工具的价值,选择时¹多花费的心思毫无用处。

我也经常劝别人,一个东西你一旦购买了,唯一能止损的方法是提高其利用效率,发挥出应有的价值来。东西贵不贵并不是问题,问题是能给你带来多少价值。很便宜的东西如果你根本不用,损失是 100% 的,很贵的东西,如果充分利用,可能会带来更大收益。iPhone 就是这样。

说起利用率,再举个例子,有些人购买相机,在相机品牌型号镜头上大费周章,快门,镜头,各种参数对比来对比去的,但实际生活中的使用呢? 基本上拍不了几回照片,即使是拍也不过是一些景点「糖水」片,甚至有的人拍照片的时间,还不如他/她选择相机花费的时间长。

有的做技术的朋友想创业,非要用上业界最牛的的东西倒腾个网站,语言要用最「先进」的,选择用 Go 还是 Erlang 做后端就纠结个没完, Nginx 还是 Lighttpd ? 还要再调研一下,Redis 什么的能用就用上,高并发大容量折腾个好几个月,最后发现,其实就用现成的第三方服务也照样完成做的事情,虽然不够酷,但够用了。

再比如,有的公司招聘人才,按照他们所谓的标准衡量来衡量去,异常挑剔,这个人不够 Open ,那个人沟通能力不行的,总算把符合他们「标准」的人招到公司来,结果是拥抱变化来,拥抱变化去的,做的不过是一些边边角角的事情,根本没有把人才的能力发挥出来。

也或许,选择的乐趣在于过程,不在于结果。

EOF

之前发布于「小道消息」,重新整理.

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

感受《打造 Facebook》

用整块的时间一口气读完 《打造 Facebook》一书, 王淮以自己的亲身经历讲述了 Facebook 的五年经验。关于 Facebook,我们从各种新闻上了解了太多了的信息,包括扎克伯格的各种八卦,但是这家公司的内部情况,其实外界知之甚少。比如,Facebook 是怎么招聘的? Facebook 怎么做项目? Facebook 的黑客文化具体都包括哪些? 员工们怎么看待黑客文化? ……   

有的时候能看到一些零零散散的文章,但相对系统的介绍则不多。能有机会一读《打造 Facebook》还是挺过瘾的。有这样的团队,有一群这样的人,才可缔造出 Facebook 这个互联网传奇。这是一份非常宝贵的第一手的经验,五年的时间,Facebook 从一家互联网新贵壮大成巨无霸,对中国的互联网创业团队来说,这个过程有太多我们可以借鉴学习的东西。

有趣的是,我在 支付宝 刚好也工作过五年,也是历经支付宝从几十人的 Startup 规模扩增到一两千人的大型互联网公司,我对支付宝的感受也是从工程师的角度为出发点,对比来看,非常有感触。经历是一种旁人无法模仿的东西,或许只可以「体会」一下。

我想创业团队的技术成员应该读一下这本书,技术团队各层级负责人必须要读。

EOF

此文位于 Review on by .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.

中国互联网创业者的困境

在硅谷的投资人、分析师看来,中国对他们来说,首先想到的可能就是十几亿人的大市场。每个有手机的人安装一个他们的 App,那就是绝对海量的用户群;每个人点击一下他们的广告,他们就赚翻了;每家公司买他们一台设备,他们就可以 IPO 了。除此之外,他们不会比中国这些已经刺刀见红的创业者更理解中国市场。

硅谷的大佬们怕是很少有人关注中国互联网创业者们面对的困境,也或许,他们根本不了解。我们不妨看看中国的互联网创业者们需要面对的那些跨越不过去的问题。我将在这篇文章中尽量谈一点中国互联网创业者并不陌生,但是对硅谷的读者看来有点天方夜谭的事情。

1. 抄袭或是创新

这是一个对「创新」缺乏任何保护的国度。如果从抄袭的路径来看,起码可以分为:中国大公司抄袭硅谷公司,中国创业公司抄袭硅谷创业公司,中国大公司抄袭中国小公司,中国小公司彼此抄袭…

对中国互联网创业者们最为头疼的事情是中国大型互联网公司对他们的抄袭。在究竟什么是「创新」已经没人计较的创业环境中,即使你稍有创新,在缺乏任何实质有效的保护的情况下,大一点的竞争对手瞬间就能掠夺走你的成果。或许有人说,为什么不动用法律武器去保护自己? 你会发现打官司都打不过对方,武器都是对方的,被批为「抄袭成性」的几家大的互联网公司,早已经不声不响的申请到了本该属于你的专利了,被侵占利益的创业者面对这样的情况束手无策。在 Google 里面搜索「China Copycat 」,迎面而来的都是各种批评的信息。甚至上升到「文化 」的层面。而且,「抄袭者」的骂名似乎主要由创业者来背负,那些大一点的公司可能根本不太在乎,你可以从道德层面上鄙视他们,但最终得到经济利益的依然是他们。考虑到带着镣铐跳舞的创业者们连生存都成问题,他们其实也是受害者,指责他们「又抄袭了」意义已经不大,痛打落水狗而已。

创新被抄袭,抄袭被骂死。在抄袭还是创新之间摇摆或许已经不再重要,重要的是是否能为用户创造价值。被屏蔽在 GFW 之外的优秀服务究竟有没有必要让中国用户用到? 这是一个疑问。

2. GFW 带来的障碍

GFW 三定律:

  • GFW 第一定律:只要是 「用户产生内容」(User-generated content, UGC) 的国外网站都会被和谐。
  • GFW 第二定律:只要是被和谐的网站,国内一定会至少有一个克隆版。
  • GFW 第三定律:没有被和谐的网站一定不是同类竞争者中最出色的。

(请注意:这只是一个并不严谨的所谓定律)

当年中国第一份电子邮件的标题是「Across the Great Wall we can reach every corner in the world」,简直是一个预言,今天,我们访问国外互联网,很多时候,都要跨越「长城」了。时至今日,GFW (Great Firewall )的存在已经算不上什么秘密。甚至有些官方媒体也在谈论这个东西。有些人甚至认为,GFW 的存在为中国以外的互联网公司进入中国市场设置了障碍,因而使得本土追随者很多机会。实际上,国内互联网创业者也丧失了和国际同行同台竞技的机会。从长期来看,丧失竞争力的结果是我们将失去更大的市场,这样的保护不要也罢。

GFW 的存在带来的更大的问题是造成了世界上最优秀的通用性技术平台无法为中国的创业者提供服务,比如 Amazon 的 S3 、比如 Google 的 Apps for Business ,创业者面对这种情况只得另外寻找解决方案,实在找不到就只能自己开发,这也间接造成了大量的劳动力浪费,重复发明轮子的现象比比皆是,无奈之举。

类似 Instagram 或是 Dropbox 的神话在中国不可能发生,这跟「创新」没有任何关系,我们没有这样的土壤。即使有一家小公司能够在初期做出优秀的产品,一旦需要应对较大的用户规模,在维护基础设施(IDC、带宽、分布式存储服务)的时候就被拖垮了,生产力骤然下降,除非你迅速变成一家大而臃肿的公司,而到了那时候,创新能力可能已经消失殆尽。所以,硅谷的大佬们,类似 Google 那样的撤出中国大陆是没有意义的。Google 、Amazon 的大爷们,想办法进来,把你们最好的服务提供给中国,「不作为也是作恶」,像 IBM、Oracle 那样占据中国市场,创业者们更需要你们的服务。

3. 内容审查带来的附加成本

上面提到的 GFW 其实是内容审查制度的一部分。但我们有必要再说一下关于内容审查的其他方面。

关于内容审查(Censorship),我想在硅谷的很多媒体上已经常见,抛开政治上的一些因素不谈,内容审查对一家 Startup 的副作用是无限制的提高了运营成本,而且随着规模增大成本线性增加,风险加大。想象一家 UGC 模式的站点,所有的内容必须要人为过滤一遍要多少成本? 没错,很多时候,为了保险,只能人工来做。

再说说「许可证」的问题。一家新闻网站的页面下方,随便数一下,要有十几个执照(License),从网络试听许可证到国家药监局,五花八门。而有些许可证的存在的原因,恐怕普通人都难以理解,我想美国人更不好理解。对于创业者来说,这些许可证的获取需要时间成本,需要经济成本,需要有「关系」,这是阻碍一家公司壮大的障碍之一。

当然,如果网站刚刚创建是不需要太多的许可证的,但是,你的网站必须要有备案(Put on Record),这样 IDC 才有可能允许你接入,备案的时候必须要留下网站所有者的联系信息,方便有关部门的审查人员能随时找到你。如果万一临时找不到怎么办?很好办,他们一般会通知 IDC 直接断掉你的互联网出口,接下来,创业者应该知道,有麻烦了。

4. 基础设施落后, 而且昂贵

2011年年底的数据显示,中国平均宽带连接速度约为100Kb/s,远低于发达国家每秒钟约230Kb/s的平均速度(Refer:http://finance.people.com.cn/GB/16721923.html),实际上,可以称之为「窄」带或是准宽带。2012 年中国工信部要进行宽带提速,从目前来看,确实已经有进展。但是,宽带速度提上去了,相关的费用也随之水涨船高。虽然各地电信公司在宣称免费提升宽带,仍然看到有捆绑销售已经过时了的智能手机等不合理的垄断性行在里面。如果是 Startup 以企业的名义申请互联网宽带接入办公室,费用将高得惊人,是否是世界上最贵的宽带服务不得而知,不过质量够差并非虚言。

或许,中国网络宽带问题并没有移动领域的问题大。2012年Q1的数据显示,仍有 85.5% 的用户采用 2G 网络接入(Refer: http://open.shouji.baidu.com/?page=mireport ),即使 3G 用户增长较为迅猛,2G 用户在缩减,但基数是依然巨大。这意味着,在移动互联网领域,对无线带宽要求较高的应用短期内依然不可能有什么突破,比如音乐、视频等。大量的创业者只能挤在相对较窄的领域进行拼杀。

中国有一句俗语叫做「要想富,先修路」,互联网也是一样,要想互联网产业繁荣,基础设施必须要能跟上。

5. 互联网安全对创业者的风险

中国著名的科幻小说家刘慈欣的大作《三体》第二部叫做《黑暗森林》,套用这本小说的段落来阐述一下中国互联网安全的现状:

「中国互联网就是一座黑暗森林,每个黑客都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼…他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的漏洞不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人,也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩,能做的只有一件事:拖库。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的漏洞都将很快被消灭,这就是中国互联网安全的图景」

这样说太文学化了,实际上,地下黑客产业链根深蒂固,加上中国缺少针对性的法律法规,多年来导致持续失控状态。每天都有创业者的网站被盯上,有针对性的进行 DDoS 攻击或是渗透盗取数据库,进而索取网络保护费。去年年底的大规模数据泄露事件仍然只是冰山一角。安全对创业项目的威胁时刻都在,每个创业者都必须要面对这个现实。

6. 独有的技术障碍,比如 IE 6 居然也是个问题

据说比尔盖茨说过这样一句话,「就算是用盗版,我希望他们用的都是微软的Windows」,的确,中国用户用盗版 Windows 比例太高了,而且,Windows XP 也的确已经满足了绝大多数中国用户的需求,以至于这些用户没有意向升级到更高的 Windows 版本,中国也顺理成章的成了 IE 6 的重灾区(实际上还有更多因素促成这一结果)。IE 6 的存在使得中国互联网创业者必须要考虑浏览器兼容性的问题,这实际上也增加了技术上的成本投入。所幸,做移动 App 已经不再需要考虑这个问题。(Updated: IE 6 的问题现在已经部分得到解决)

类似 IE 6 的问题,还有中国南北互联的问题。中国电信被拆分后变成以长江为界,长江以南归中国电信经营,长江以北归中国网通经营,颇具嘲讽意味的是,当初决策者这么做的目的是为了打破垄断,引入竞争,这个目的或许达到了,但出现了两家公司为了竞争互相设置障碍的情况,造成了南北相互访问速度很慢的局面,为了兼顾南北地区的用户,必须又要付出额外的成本。这又是一个颇具中国特色的问题。(refer)

7. 人才的流向

这一代的年轻人甫一从学校毕业,更倾向去做公务员,趋之若鹜(有些更有经济背景的早已经出国了)。根据各种调查显示,公务员已经成为年轻人最爱职业之一。对于初创公司来说,想招聘一流的毕业生几乎是不可能的事情。因为即使考不上公务员,外企、国内大型私企依然是一流毕业生优先考虑的目标。

8. 税负之重如雁过拔毛

一方面喊着给中小企业减负,一方面玩明降暗升的游戏,比如「营改增」,即将原缴纳营业税归地税管理的企业,划归为缴纳增值税并由国税管理的企业,税反而上升了一个百分点。而最近热议的「浮盈税」,则又体现了税务部门的深谋远虑。

录元散曲《醉太平》以赞之:夺泥燕口,削铁针头,刮金佛面细搜求,无中觅有。鹌鹑膆里寻豌豆,鹭鸶腿上劈精肉,蚊子腹内刳脂油,亏老先生下手!

不算结束的结束语

「剩下的都属于你」。在中国互联网领域进行创业,已经变成一件相当「奢侈」的事情。创业者们面临困境重重。讨论这些困境具体产生的原因不在本文的范畴之内。只是期待在各种批评质疑之余,也请施加援手,即使是「带着镣铐跳舞」,也尽量让创业者们跳得优雅一点。

虽说各个城市的「创业园」已经成为「标配」,但那毕竟是「硬件」,「软件」和「制度」才是需要迫切提升的,而这些,需要有关部门真的能够改变意识,或许这只是某种奢望。

中国互联网的创业者们,是一群最富理想但又最为悲观、最有希望但又最为绝望、最贫穷但又最富有、最幸福但又最催悲、最有耐心但又最急躁、最无奈但又最能折腾的的家伙。没有他们,整个社会会沉闷无趣很多,最为努力的群体却得不到应有的回报,无法分享这个社会那一点点进步带来的财富,这是不公平的。

好吧,我知道中国人都不太容易,咱就在绝望中寻找希望吧。

EOF

后记:这篇文章最早于 2012 年年中发布于《创业家》杂志,内容有删节,本次重新整理,全文备份于此。

此文作者:, 位于 Startup 分类 标签: on .
转载须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明.